Гражданское дело № 2-3791/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
«03» октября 2012 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,
с участием адвокатов: Буяновой Т.В., Федоренко Т.Е.,
при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Евгения Александровича к Булгакову Владимиру Кузьмичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Морозов Е.А. обратился в суд с иском к Булгакову В.К. о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом № № расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ года, до начала рассмотрения дела по существу, представителем истца Морозова Е.А. – адвокатом Буяновой Т.В., действующей по доверенности, было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Истец Морозов Е.А. в суд не явился, о явке в суд извещен.
Ответчик Булгаков В.К. и его представитель – адвокат Федоренко Т.Е., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали, ссылаясь на то, что это право стороны.
Третье лицо Морозова В.Н. в суд не явилась, о явке в суд извещена.
Представитель третьего лица Морозовой В.Н. – Буянова Т.В. ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.
Представитель третьего лица ОУФМС России по г. Ногинску и Ногинскому району в Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие истца Морозова Е.А., третьего лица Морозовой В.Н. и представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по г. Ногинску, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав доводы представителя истца, заслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять от представителя истца Морозова Е.А. – адвоката Буяновой Т.В., отказ от исковых требований к Булгакову В.К. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по делу по иску Морозова Е.А. к Булгакову В.К. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Морозова Евгения Александровича - Буяновой Татьяны Викторовны отказ от иска к Булгакову Владимиру Кузьмичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Морозова Евгения Александровича к Булгакову Владимиру Кузьмичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: