Решение по делу № 2-128/2016 от 17.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФО «***» к С об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФО «***» (далее по тексту ООО «МФО «***») обратилось в суд с иском к С об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов по производству, связанном с исполнением судебных постановлений.

Иск мотивирован тем, что на основании исполнительного листа, выданного ... районным судом ЧР судебными приставами-исполнителями ОСП по .... ЧР возбуждено исполнительное производство в отношении С С целью установления имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, судебными приставами-исполнителями были направлены запросы в организации, однако имущество для описи и ареста отсутствует. В рамках исполнительного производства было установлено, что за супругой ответчика С зарегистрирован автомобиль № года выпуска. В связи с чем истец просит суд признать указанный автомобиль общим имуществом супругов С, выделить долю С в размере ? в указанном автомобиле. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО МФО «...» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик С, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

Заинтересованные лица (как указано в исковом заявлении) С, ОСП по *** УФССП Росси по Чувашской Республики, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом, взыскание на долю в общем имуществе супругов осуществляется только в том случае, если не хватает другого имущества супруга должника для погашения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что заочным решением *** районного суда ... от дата с С в пользу ООО «...» взыскана сумма задолженности по договору займа в размере р рублей, проценты по договору займа за период с дата по дата в размере р и далее с дата по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета № % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере р, расходы по уплате государственной пошлины размере р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... дата возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника С

дата произведено переименование общества с ограниченной ответственностью ... на общество с ограниченной ответственностью «...».

Из извещения ОСП по ... от дата следует, что по исполнительному производству № должником погашен долг ... рублей. Был совершен выезд по месту прописки должника и составлен акт о совершении исполнительных действий. Согласно акту С по месту регистрации не проживает. Имущество для описи и ареста отсутствует.

дата зарегистрирован брак между ответчиком С и Ш, дата года рождения.

Согласно сведениям, предоставленным РЭО ГИБДД МО МВД России «...» С, дата года рождения, является владельцем легкового автомобиля № года выпуска.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким образом, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения, угрозы нарушения либо оспаривания прав истца ответчиком.

Исходя из положений части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, материально-правовой спор которых становится предметом судебного разбирательства. При этом ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Таким образом, как истец, так и ответчик должны защищать свой материально-правовой интерес, то есть должны быть заинтересованы в предмете материально-правового спора.

Поскольку исковые требования об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе затрагивают интересы обоих супругов, но согласно исковому заявлению ООО «МФО ...» обращены только к ответчику С, в просительной части искового заявления не указаны индивидуализирующие признаки имущества, которое истец просит признать совместно нажитым, у суда не имеется предусмотренных законом оснований удовлетворить иск о выделе доли должника в общем имуществе путем обращения взыскания на эту долю способом, указанным в исковом заявлении.

Суд рассмотрел исковые требования в пределах заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФО «.....» к С о признании автомобиля № года выпуска, общим имуществом супругов С, выделении доли С в размере ? в указанном автомобиле, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.Х. Шайдуллина