Решение по делу № 5-67/2013 от 05.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-67/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.02.2013 г.                                                                             с.  Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В., с участием Канева А.Ю., рассмотрев административный материал № 116 в отношении:  

Канева А.Ю.1, <ДАТА2> р.,  место рождения и жительства<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Канева А.Ю. 04.02.2013 г. УУП ОМВД России <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно решения Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу № 2-54/2012 в отношении Канева А.Ю. установлен административный надзор сроком до 05 марта 2014 г. Каневу А.Ю. в период действия административного надзора были установлены следующие ограничения:

-  запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <АДРЕС> без уведомления участкового уполномоченного полиции, осуществляющего контроль за исполнением <ФИО3>. административного надзора;

- обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Усть-Цилемскому районудля регистрации 1 и 15 числа каждого месяца.

01.02.2013 г. Канев А.Ю. на регистрацию не явился, совершив таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФАП.

 Канев А.Ю. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Канева      А.Ю., Решением Усть-Цилемского районного суда.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния и считает необходимым назначить  Каневу А.Ю. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3;  ч. 1 ст. 19.24; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канева А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание  в виде  ареста  сроком на 2 (два) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00  минут  05.02.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10  суток  со дня вручения.

                     Постановление  вручено «   « __________2013 г._______

Постановление вступило в законную силу  «    «________2013 г.

Мировой судья                                               Неворотов В.В.