Решение по делу № 12-599/2014 от 26.05.2014

                                    12-599\14

РЕШЕНИЕ

26 июня 2014 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,

с участием защитника Б.К.А. – Савватина В.А.,

рассмотрев жалобу Б.К.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от <дата изъята> в отношении

Б.К.А., <данные изъяты>,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Б.К.А. признана виновной в том, что <дата изъята>, примерно в 13 час. 25 мин., на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила пункт 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Б.К.А., своевременно и надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В то же время, она ясно и определенно выразила свою позицию в своей жалобе, где изложила свое мнение по существу вопросов, связанных с рассмотрением ее жалобы, полно и мотивированно привела доводы о несогласии с вынесенным постановлением, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть жалобу без ее участия.

Б.К.А., в обосновании своей жалобы пояснила, что постановление вынесено незаконно, т.к. ребенок был пристегнут.

Защитник Савватин В.А. подтвердил обоснованность жалобы.

Судом были исследованы следующие доказательства: копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от <дата изъята> года.

Должностное лицо необоснованно пришло к выводу о доказанности вины Б.К.А., поскольку должностной лицо по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани не представил каких-либо доказательств опровергающих доводы Б.К.А. о том, что постановление вынесено незаконно, т.к. ребенок был пристегнут.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом от <дата изъята> в отношении Б.К.А., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р. К. Галимов