Решение по делу № 2-107/2019 ~ М-125/2019 от 21.06.2019

Дело 2-107/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Самагалтай 24 июля 2019 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва Центр социальной помощи семье и детям Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возмещении материального ущерба, в результате незаконного лишения возможности трудиться и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва Центр социальной помощи семье и детям Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возмещении материального ущерба, в результате незаконного лишения возможности трудиться и взыскании заработной платы, указав, что она работала в ГБУ РТ «Центр социальной помощи сеье и детям Тес-Хемского кожууна» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, уволена за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Она не пропускала рабочие дни, не опаздывала, добровольно выходила на дежурства (ДНД), трудовую дисциплину не нарушала. С ДД.ММ.ГГГГ И. начала работать <данные изъяты> учреждения и с этого времени работать стала работать против всего коллектива. По ее мнению старый коллектив учреждения ей не нравился, поэтому хотела собрать свою команду (по ее словам). В ДД.ММ.ГГГГ коллектив учреждения написали заявление в Агентство по делам семьи и детей РТ о принятии мер по отношению к <данные изъяты>, т.к. она превышала свои должностные обязанности. Работников заставляла работать допоздна, хотя в штатном расписании ненормированное время отсутствует. В конце ДД.ММ.ГГГГ на всю ночь заставила сделать годовые отчеты, т.к. начальник хозяйственного отдела вовремя не сдала отчеты. Хотя у неё в штатном расписании ненормированное время %, в её должностные обязанности не входило. Принудительно работала, боялась потерять свою работу, т.к. имеет на иждивении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ И. приехала из <адрес> и перед всеми работниками стала оскорблять, унижать. По ее словам <данные изъяты> Агентства по делам семьи и детей РТ принудил уволить её с работы, весь коллектив написал против неё заявление. Перед всем коллективом она говорила, что не подходит как <данные изъяты> и что нашла своего человека, чтобы устроить на её должность, что не хочет её видеть, у неё личная неприязнь. Она просила предоставить приказ об её увольнении и на чем основывается её увольнение. И. превышала голос, унижала и оскорбляла её, оставаться на работе и выполнять должностные обязанности было не возможно. Она ушла с работы в 15 часов 00 минут, хотя у неё по закону <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к <данные изъяты> Агентства Д. и сообщила, как <данные изъяты> общается с коллективом и лично с ней. По её словам, её увольнение с работы Агентством и лично <данные изъяты> были ложными и приказала её с завтрашнего дня приступить к работе. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к своей работе, но <данные изъяты>, увидев её, стала оскорблять. ДД.ММ.ГГГГ задним числом составила акт об отсутствии на рабочем месте, создав комиссию, с актом она не была ознакомлена. ДД.ММ.ГГГГ её поставили перед фактом, что имеется акт об отсутствии на рабочем месте. После чего работники сами признавались, что под давлением <данные изъяты> поставили подписи в акте об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ после рабочего дня собрала коллектив и им сказала, что хочет уволить <данные изъяты>. После собрания её вызвала и ознакомила её с актом и приказом об увольнении. На данный момент с ДД.ММ.ГГГГ она не смогла трудоустроиться, так как в трудовой книжке имеется запись о том, что прогуливала работу. До сегодняшнего дня ей не выплатили заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. Просит выплатить заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить материальный ущерб за незаконное увольнение с работы.

Истица И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком и рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца И. от исковых требований к ответчику - Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва Центр социальной помощи семье и детям Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, так как в силу в силу норм ст.1 и ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва Центр социальной помощи семье и детям Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возмещении материального ущерба, в результате незаконного лишения возможности трудиться и взыскании заработной платы, подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва Центр социальной помощи семье и детям Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возмещении материального ущерба, в результате незаконного лишения возможности трудиться и взыскании заработной платы прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Судья Б.К. Шавыраа