Решение по делу № 1-104/2012 от 26.12.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дата2 года                                                                                                              г. Сибай

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сибай Республики Башкортостан Султанова И.М.,

подсудимого Арсланова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Султаншиной Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от Дата2,

при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Арсланова А.А., Дата3 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, судимого:

- приговором <ОБЕЗЛИЧИНО>;

- постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> года условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> отменено с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата года около 19.00 часов подсудимый Арсланов А.А., находясь возле <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно нанёс множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО1 и один удар ножом в область его груди, причинив ему телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков на лице, гематомы глазных яблок и раны правой половины грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Дата года около 19 часов 02 минут подсудимый Арсланов А.А., находясь возле <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно нанёс один удар кулаком по лицу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице и гематомы правого глазного яблока, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Арсланов А.А. заявил, после консультации с адвокатом, ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным  статьями 314 - 317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Арсланов А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 115 частью 2 пунктом «а», 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что с предъявленными ему органами дознания обвинениями по статьям 115 части 2 пункту «а», 116 части 2 пункту «а» УК РФ согласен полностью, обвинения ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Султаншина Н.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в соответствии со статьями 314 - 317 УПК РФ полностью поддержала.

Потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия по причине болезни, указав, что свои показания, данные в ходе дознания подтверждает полностью, обвинение поддерживает и согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без её участия по причине болезни, указав, что свои показания, данные в ходе дознания подтверждает полностью, обвинение поддерживает и согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинения, предъявленные подсудимому органами дознания обоснованны.

Суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Арсланов А.А. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, предусмотренные статьями 115 частью 2 п. «а», 116 частью 2 п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. По уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Арсланова А.А. суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья потерпевшего ФИО1, совершённое из хулиганских побуждений и по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями нанёс телесные повреждения потерпевшей ФИО2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Арсланов А.А. по месту жительства характеризуется положительно, работает <ОБЕЗЛИЧИНО> и на учёте у врача-нарколога не состоит. Из материалов дела следует, что он ведёт надлежащий образ жизни, состоит <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Из материалов дела следует, что отбывая условное наказание, подсудимый Арсланов А.А. на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал и продолжает совершать преступления. Преступления, предусмотренные ст.ст. 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ он совершил в период отбывания условного лишения свободы.

Согласно постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> года за совершение административного правонарушения в период отбывания условного наказания и нарушения порядка и условий отбывания условного наказания условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении подсудимого Арсланова А.А. отменено.

В связи с изложенным и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер, степень тяжести и общественной опасности деяний, суд считает, что исправление подсудимого Арсланова А.А. и достижение цели уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность им содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости путём назначения ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арсланова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 115 частью 2 пунктом «а», 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ -  в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ -  в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в отношении Арсланова А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> окончательное наказание в отношении Арсланова А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Арсланову А.А. исчислять с Дата года.

Избрать в отношении Арсланова А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу.

Вещественное доказательство - кухонный нож с деревянной ручкой уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                          Г.Н. Кунаев

Согласовано

Мировой судья                  Г.Н. Кунаев