Решение по делу № 2-1128/2015 от 21.04.2015

Дело №***

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                                                   город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Воротынцеве Е.В.,

с участием:

истца - Пищулиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пищулиной ФИО9 к Белозеровой ФИО10, ООО УК «Наш дом», МУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ОАО «Квадра» - филиал «Восточная генерация», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», администрации N... об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, и заключении отдельных договоров на поставку услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пищулина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что по договору найма она зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., расположенной по адресу: N.... В квартире также зарегистрированы и проживают ее (истца) внучка Белозерова Э.Ю. и ее (Белозеровой Э.Ю.) несовершеннолетний сын - Белозеров А.В.. Все расходы по оплате коммунальных платежей несет она (истец). Соглашения с Белозеровой Э.Ю. об определении порядка оплаты не достигнуто. Просила: определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: N..., между зарегистрированными лицами в равных долях по 1/3 доли каждому; обязать ООО УК «Наш дом», МУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключить отдельные договоры на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с ней (истцом) в размере 1/3 доли, с Белозеровой Э.Ю. в размере 1/3 доли и с Безозеровым А.В. в размере 1/3 доли, а также выдавать отдельные платежные документы.

Пищулина Р.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы с ответчиков.

Белозерова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В предварительном судебном заседании Белозерова Э.Ю., одновременно представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего сына Безозерова А.В., исковые требования и доводы Пищулиной Р.Н. признала в полном объеме. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представители администрации N..., ООО УК «Наш дом», МУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Квадра», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представители ООО УК «Наш дом» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ранее участвуя в предварительном судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. От представителя ОАО «Квадра» поступил письменный отзыв на иск, в котором оно каких-либо возражений против иска не заявило, полагаясь на судебное усмотрение при вынесении решения, и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Пищулиной Р.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

      Согласно п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Пищулина Р.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: N..., в котором зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает. Лицевой счет открыт на истца. Платежи за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются на истца исходя из общей площади жилого помещения 35,3 кв.м., из расчета на 3-х человек.

В спорном жилом помещении так же зарегистрированы и проживают Белозерова Э.Ю. и ее несовершеннолетний сын Белозеров А.В., которые соответственно приходятся истцу внучкой и правнуком. Пищулина Р.Н. и Белозеровы не являются членами одной семьи. В квартире фактически проживают две самостоятельные семьи: истец и семья ответчика Белозеровой Э.Ю., состоящая из двух человек.

Белозерова Э.Ю. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Истец оплачивает все коммунальные услуги и за себя, и за ответчика       Белозерову Э.Ю. с ее сыном.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями Пищулиной Р.Н. и Белозеровой Э.Ю..

В силу закона наниматель и бывшие члены его семьи самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, Пищулина Р.Н. и Белозерова Э.Ю. обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги каждый за себя, из расчета членов семьи и занимаемой общей площади.

Кроме того, ответчик Белозерова Э.Ю. в предварительном судебном заседании признала иск в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска Белозеровой Э.Ю. были разъяснены под роспись и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Пищулиной Р.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Пищулина Р.Н. уплатила государственную пошлину в размере ............. рублей, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Пищулина Р.Н. просила не взыскивать судебные расходы с ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины остаются на ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пищулиной ФИО11 - удовлетворить.

Определить, что размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: N..., от общего размера составляет у Пищулиной ФИО12 -1/3 доли, у Белозеровой ФИО13 -1/3 доли, у Белозерова ФИО14 - 1/3 доли.

Обязать ООО УК «Наш дом», МУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ОАО «Квадра»-филиал «Восточная генерация», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»заключить отдельно с Пищулиной ФИО15, и отдельно с Белозеровой ФИО16 договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из расчета 1/3 доли на Пищулину ФИО17, 2/3 доли на Белозерову ФИО18.

Обязать ООО УК «Наш дом», МУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиалу ОАО «Квадра»-филиал «Восточная генерация», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» открыть отдельный финансовый лицевой счет для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на Пищулину ФИО19, плату начислять за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 1/3 доли, на Белозерову ФИО20, плату начислять за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 2/3 доли.

Жилое помещение, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м, расположено по адресу: N....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.