Решение по делу № 2-150/2015 ~ М-154/2015 от 01.04.2015

        К делу № 2-150/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 г.                                             Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Хижняк П.А.

при секретаре                                                         Ярочкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Центрального отделения ОАО «Сбербанк России» № 1806 к Каземировой Тамаре Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Центральное отделение ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каземировой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.14 г. между истцом(Банк) и ответчиком(Заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно условий кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами(п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита(п.3.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при своевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе     потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                 В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой(штрафом, пеней). В свою очередь ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Каземирова Т.А. надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.03.14 г. ответчик Каземирова Т.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.8-16)

Согласно договора банк предоставил ответчику денежные средства в виде зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора.

В свою очередь ответчик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства:

Ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

При нарушении срока возврата кредита ответчик обязан уплачивать банку неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки предусмотренную условиями договора.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет: составляет <данные изъяты> (л.д.18-20).

В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора стороной, а также иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами или договором.

Нарушение ответчиком существенных условий кредитного договора, повлекло для ОАО «Сбербанк России» ущерб, что в значительной степени лишил того, на что был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Центрального отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.03.2014 года заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806 и Каземировой Тамарой Анатольевной.

    Взыскать с Каземировой Тамары Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Каземировой Тамары Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Каземирова Т.А. в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                     ФИО7