дело № 2 - 1157/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Лепешкиной А.И.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Мерц А.А.,
представителя заявителя Осиповой О.Е.,
заинтересованного лица Шелкова А.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Шелкова Андрея Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Калининскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Шелкова А.А., указывая, что Шелков Андрей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ был осужден Осташковским городским судом Тверской области по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ приговор был приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ, Шелков А.А. считается осужденным по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на <данные изъяты> года и административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Тверской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению Бежецкого городского суда Тверской области в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Шелкова А.А. был продлен на <данные изъяты> месяцев. За время нахождения под административным надзором Шелков Андрей Анатольевич неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен. На основании изложенного просил продлить Шелкову А.А. административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев.
Представитель заявителя Осипова О.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Шелков А.А. в суде согласился с обоснованностью заявленных требований, подтвердил совершение указанных в заявлении административных правонарушений, не возражал относительно продления срока административного надзора.
Участвующий в деле прокурор Мерц А.А. полагала необходимым продлить срок административного надзора в отношении Шелкова А.А.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор.
На основании ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 указанной статьи административный надзор в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 7 ФЗ от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. Постановлением Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ приговор Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Шелкова А.А. осужденным по ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначено ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. был освобожден из исправительного учреждения в связи с отбытием срока наказания.
Решением Бежецкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелкова А.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Тверской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением в отношении него дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Шелкова А.А. был продлен на <данные изъяты> месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (дело №).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (дело № №).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Шелков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Шелков А.А. подтвердил совершение указанных административных правонарушений.
Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что Шелков А.А. в течение менее года с момента установления и продления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления установленного ему срока административного надзора.
При таких обстоятельствах следует продлить административный надзор в отношении Шелкова А.А. сроком на <данные изъяты> месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2015 ░░░░