Решение по делу № 2-86/2016 (2-1942/2015;) от 14.12.2015

Дело №2-86/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 февраля 2016 г.                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца – сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Гареевой Н.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Шарипова Х.М. – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный , удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера серии 015 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гареевой Р.Ф..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к Шарипову Х.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шарипову Х.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО ПЗ «<данные изъяты>». Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом свое право собственности на земельную долю, соответственно, его доля оказалась невостребованной. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере 1/562 доли, ранее принадлежавшую Шарипову Х.М. на праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Гареева Р.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Шарипов Х.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с пометкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Назначенный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика адвокат Гарифзянова Л.Ф. иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представители третьих лиц по делу – председатель комитета по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли ФИО6, представитель Отдела Управления Росреестра по РБ по Дюртюлинскому району ФИО7 в судебное заседание не явились, заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ единое землепользование с кадастровым номером изъят у СПК ПЗ «<данные изъяты> и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания СПК-племзавода «<данные изъяты>», расположенный в границах муниципального района Дюртюлинский район РБ.

    В списке граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) значится Шарипов Х.М. с определением доли в размере 1/562 (6,56 га) (л.д.58-59).

При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах Шарипова Х.М. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, отсутствуют, согласно выписке из ЕГРП Шарипова Х.М. среди собственником земельного участка нет (л.д.20, 34-42).

Список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , предоставленного на праве общей собственности постановлением администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ , которые могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликован в газете «Юлдаш» ДД.ММ.ГГГГ, в указанном списке значится ответчик (л.д.7).

Постановлением главы сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан, земельные доли которых признаны невостребованными на территории сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, согласно приложению 1, в данном списке значится ответчик (л.д.9, 10-12).

В соответствии с п.5 ст.79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст.12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Из сообщения комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району следует, что земельные участки (паи) из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами , расположенные в Старобаишевском сельсовете Дюртюлинского района РБ в реестре муниципального имущества не числятся (л.д.21).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принадлежащей ему долей земельного участка не распорядился, после публикации в газете «Юлдаш» списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, с возражениями в администрацию не обратился, предоставленное ему право в Управлении Росреестра по РБ не зарегистрировал, принадлежащая ему доля признана невостребованной, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к Шарипову Х.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в размере 1/562 доли (6,56 га), принадлежавшую Шарипову Х.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: <данные изъяты>, расположенного <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов

2-86/2016 (2-1942/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация с/п Старобаишевский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ
Ответчики
Шарипов Х.М.
Другие
УФСГР кадастра и картографии по РБ
КУСМ земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее