Решение по делу № 5-959/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 959 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос                                                                                                  08 декабря 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., с участием:

старшего помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Кокаревой О.Е.,

а также должностного лица, в отношении которого ведется, производство по делу об административном правонарушении: Старшовой М.А., рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, ул. Советская, д. 227, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- председателя СПК <АДРЕС>

Старшовой М.А., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Старшова М.А., являясь должностным лицом, нарушила законодательство о труде, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

Старшова М.А. являясь председателем СПК <АДРЕС> нарушает законодательство о труде в части выплаты заработной платы. Согласно абзацу 6 ч. 2 ст. 22 ТК РФ в обязанности работодателя входит выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии п. 4.17. Правил внутреннего трудового распорядка СПК <АДРЕС> аванс работнику должен выплачиваться до 10 числа, а заработная плата до 25 числа. Так, в ходе проверки, проведенной, прокуратурой Корткеросского района РК в октябре 2011 года было выявлено, что должностным лицом Старшовой М.А. нарушается ст. 21 ТК РФ, а именно, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Однако работодателем в лице председателя CПK <АДРЕС> указанные требования законодательства не соблюдаются, выплата заработной платы работникам производится несвоевременно. Установлено, что среднесписочная численность работников предприятия составляет 52 человека. Однако по состоянию <ДАТА4> СПК <АДРЕС> установлена задолженность по заработной плате за август 2011 года перед 52 работниками предприятия в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, в нарушение ст. ст. 22, 136 ТК РФ председателем СПК <АДРЕС> Старшовой М.А не исполнена своевременная выплата заработной платы работникам предприятия.

В силу ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.

Как установлено, ранее 26.01.2011 года Старшова М.А. была привлечена к административной ответственности государственным инспектором труда (по правовым вопросам) за аналогичное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков выплаты заработной платы работникам СПК <АДРЕС> за ноябрь 2010 года по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Таким образом, Старшова М.А., являясь должностным лицом, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за нарушение законодательства о труде, вновь нарушила законодательство о труде.

В судебном заседании старший помощник прокурора Корткеросского района Республики Коми Кокарева О.Е. настаивала на привлечении к административной ответственности - председателя СПК <АДРЕС> на срок - 1 год.

В ходе судебного рассмотрения Старшова М.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина Старшовой М.А. также подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, приказом о вступлении на должность, справкой о задолженности по заработной плате, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением от <ДАТА3>,  Правилами внутреннего распорядка СПК <АДРЕС>

Действия Старшовой М.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства о труде должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. 26.01.2011 года Старшова М.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнено, <ДАТА7> штраф ей уплачен, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, не истек.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в совокупности данные о личности виновной.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Старшовой М.А. наказания в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - председателя <АДРЕС> Старшову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок - 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    А.П. Баязова

5-959/2011

Категория:
Административные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Статьи

ст. 5.27 ч. 2

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее