Решение по делу № 1-169/2016 от 29.03.2016

№ 1-169/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 26 апреля 2016 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Горно-Алтайска Нехорошева А.И., помощника прокурора г.Горно-Алтайска Чертовой Е.В.,

подсудимого Гаврилова М.Ю.,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

при секретаре Максаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова М.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 11.07.2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 26.12.2011 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда от 29.10.2014 года на 1 год 08 месяцев 05 дней;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов М.Ю. совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, пять из которых – с незаконным проникновением в помещение, а одно – с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 11 апреля 2015 года по 13 часов 14 апреля 2015 года, Гаврилов М.Ю., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа через открытую дверь, незаконно проник на веранду указанного дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу марки «Partner P350XT», стоимостью 4 788 рублей 35 копеек; электропилу марки «Интерскол ПЦ-400», стоимостью 1 266 рублей 72 копейки, принадлежащие С. После этого, с похищенным имуществом Гаврилов М.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 055 рублей 07 копеек.

Кроме того, в период времени с 11 часов 16.05.2015 года до 10 часов 18.05.2015 года Гаврилов М.Ю., находясь около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., с незаконным проникновением в вышеуказанный строящийся дом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к указанному строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью принесенной с собой отвертки, с применением физической силы, взломал фрамугу окна, после чего незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил насосную станцию марки «IDEAL ART», стоимостью 4 018 рублей 20 копеек, принадлежащую К. После этого, Гаврилов М.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб в размере 4 018 рублей 20 копеек.

Кроме того, в период с 24.06.2015 года по 28.07.2015 года около 02 часов Гаврилов М.Ю., находясь около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., с незаконным проникновением в вышеуказанный строящийся дом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к указанному строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, с помощью принесенной с собой отвертки, с применением физической силы, взломал фрамугу окна, после чего незаконно проник в помещение указанного дома, откуда, тайно похитил: водонагреватель марки «Garanterm», стоимостью 7 000 рублей; металлические когти, стоимостью 1 311 рублей 45 копеек; страховочный пояс, стоимостью 325 рублей 50 копеек; 19 розеток марки «Makel», стоимостью 65 рублей за 1 розетку, всего на общую сумму 1 235 рублей; 10 выключателей марки «Makel», стоимостью 75 рублей за 1 выключатель, всего на общую сумму 750 рублей; 2 телефонные розетки марки «Makel», стоимостью 65 рублей за 1 розетку, всего на общую сумму 130 рублей; 1 розетку для телевизионного кабеля марки «Makel», стоимостью 55 рублей; 1 тройная рамка для выключателя марки «Makel», стоимостью 15 рублей; 2 двойные рамки для выключателя марки «Makel», стоимостью 10 рублей за 1 рамку, всего на общую сумму 20 рублей; полимерный мешок из-под муки, не представляющий материальной ценности, принадлежащие К. После этого, Гаврилов М.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб в размере 10 841 рубль 95 копеек.

Кроме того, в период с 14.09.2015 года по 25.09.2015 года около 02 часов Гаврилов М.Ю., находясь около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., с незаконным проникновением в вышеуказанный строящийся дом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к указанному строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью принесенной с собой отвертки, с применением физической силы, взломал фрамугу окна, после чего незаконно проник в помещение указанного дома, откуда, тайно похитил: циркуляционный насос марки «Grundfos», стоимостью 15 000 рублей; 7 крепежей для труб марки «ТЕВО», стоимостью 15 рублей за 1 крепеж, всего на общую сумму 105 рублей; 37 переходников для труб, стоимостью 15 рублей за 1 переходник, всего на общую 555 рублей; 10 кранов, стоимостью 300 рублей за 1 кран, всего на общую сумму 3 000 рублей; 3 сместителя, стоимостью 2 000 рублей за 1 сместитель, всего на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие К. После этого, Гаврилов М.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб в размере 24 660 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 25.09.2015 года по 11 часов 26.09.2015 года Гаврилов М.Ю., находясь около строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., с незаконным проникновением в вышеуказанный строящийся дом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к указанному строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью принесенной с собой отвертки, с применением физической силы, взломал фрамугу окна, после чего незаконно проник в помещение указанного дома, откуда, тайно похитил 20 упаковок ламината марки «WaldHof Lihgt 90777-2», стоимостью 1 617 рублей за 1 упаковку, всего на общую сумму 32 340 рублей, принадлежащие К. После этого, Гаврилов М.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб в размере 32 340 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов Гаврилов М.Ю., находясь около территории строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В., с незаконным проникновением в аил, расположенный на территории строящегося дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, прошел на территорию строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, где тайно похитил со строительных лесов веревку длиной 20 метров, стоимостью 13 рублей 65 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 273 рубля, принадлежащую В., после чего отломил металлический рычаг с автокрана, расположенного на территории вышеуказанного строящегося дома и указанным металлическим рычагом взломал навесной замок на аиле и незаконно проник в помещение указанного аила, откуда тайно похитил электрорубанок марки «Интерскол Р-110-01», стоимостью 1 700 рублей 65 копеек; бензопилу марки «Stihl MS 180», стоимостью 5 596 рублей 50 копеек, пластиковый контейнер, в котором находились саморезы и гвозди, пакет из полимерного материала, не представляющие материальной ценности, принадлежащие В. После этого, Гаврилов М.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями В. значительный материальный ущерб в размере 7 570 рублей 15 копеек.

Гаврилов М.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Гаврилов М.Ю. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Гаврилов М.Ю. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Гаврилова М.Ю., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гаврилова М.Ю. по краже у С. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по краже у К. (в период с 16.05.2015 года по 18.05.2015 года) - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у К. (в период с 24.06.2015 года по 28.07.2015 года) - по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у К. (в период с 14.09.2015 года по 25.09.2015 года) - по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у К. (в период с 25.09.2015 года по 26.09.2015 года) - по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у В. - по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гаврилов М.Ю. совершил одно тяжкое преступление и пять преступлений средней тяжести, ранее судим, УУП Отдела МВД России по <адрес> – характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилова М.Ю.: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольную выдачу похищенного у С. и В. имущества, добровольную выдачу части похищенного у К. имущества, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи престарелому отцу и его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова М.Ю., суд признает опасный рецидив преступлений – по краже у С., рецидив преступлений – по остальным кражам.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого Гаврилова М.Ю., наличия отягчающего наказания обстоятельства, совершения одного тяжкого и пяти средней тяжести преступлений в период условно-досрочного освобождения по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ и назначает ему с учетом ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении подсудимого Гаврилова М.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданский иск потерпевшего К. о взыскании с подсудимого Гаврилова М.Ю. материального ущерба в размере 62 717 рублей 20 копеек суд находит подлежащим частичному удовлетворению на сумму 58 707 рублей 20 копеек, поскольку судом установлено, что в результате четырех совершенных хищений имущества, принадлежащего К., потерпевшему причинен имущественный ущерб на общую сумму 71 860 рублей 15 копеек и в ходе следствия часть похищенного имущества на сумму 13152 рубля 95 копеек возвращено К..

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с обоснованием исковых требований потерпевшего К. в части взыскания ущерба по восстановлению систем отопления и водоснабжения в сумме 30 000 рублей и необходимостью предоставления дополнительных доказательств в обоснование гражданского иска в указанной части, суд оставляет его без рассмотрения с разъяснением потерпевшему права на обращение в суд с аналогичными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова М.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п.«б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы;

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у К. в период с 16.05.2015 года по 18.05.2015 года) в виде двух лет лишения свободы;

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у К. в период с 24.06.2015 года по 28.07.2015 года) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у К. в период с 14.09.2015 года по 25.09.2015 года) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у К. в период с 25.09.2015 года по 26.09.2015 года) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже у В.) в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гаврилову М.Ю. наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 26.12.2011 года окончательно назначить Гаврилову Михаилу Юрьевичу наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гаврилову М.Ю. исчислять с 26 апреля 2016 года.

Меру пресечения Гаврилову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв Гаврилова М.Ю. под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего К. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 62 717 рублей 20 копеек, удовлетворить частично. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Гаврилова М.Ю. в пользу К. 58 707 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семь) рублей 20 копеек.

Гражданский иск потерпевшего К. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 30000 рублей, - оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская