Решение по делу № null от 13.09.2011

Дело № 1-05/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва               13 сентября 2011 года  

Мировой судья судебного участка № 60  района «Ясенево» ЮЗАО г. Москвы Кузнецова С.А., с участием государственного обвинителя Высоцкого Г.В., адвоката Панютиной Н.Ю., предоставившего удостоверение №####, ордер № 1455 от 31 августа 2011 года, подсудимого Брянцева Владимира Викторовича, представителя потерпевшего Рябихина В.В., при секретаре Бех С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Брянцева Владимира Викторовича, 10 августа 1977 года рождения, уроженца г. Москвы,  зарегистрированного по адресу: г. Москва, ######, фактически  проживающего по адресу: г. Москва, ##### ранее не судимого, холостого, имеющего малолетнюю дочь 2010 года рождения, временно не работающего,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 1 ст. 214 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Брянцев Владимир Викторович совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

Так он, 05 августа 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у станции метрополитена «Новоясеневская», расположенной у дома 25/20 по Новоясеневскому проспекту в г. Москве, имея умысел на порчу имущества в иных общественных местах, демонстрируя свою вседозволенность и безнаказанность окружающим, нанес один удар ладонью левой руки и два удара кулаком правой руки по стеклу кабины таксофона, предназначенного для общественного пользования, расположенного там же и принадлежащего ОАО «Московская городская телефонная сеть», тем самым, разбив указанное стекло кабины таксофона и причинив своими действиями ОАО «Московская городская телефонная сеть» материальный ущерб на общую суму 1 043 рубля 00 копеек без учета стоимости выполненных работ.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего Рябихин В.В. представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Брянцева В.В., в связи с тем, что потерпевший с подсудимым примирились, подсудимый принес свои извинения, загладил вред, и считает, что Брянцев В.В. может встать на путь исправления без уголовного преследования.

Подсудимый поддержал ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Адвокат Панютина Н.Ю. полагала, что уголовное дело в отношении Брянцева В.В. подлежит прекращению, поскольку представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении дела, Брянцев В.В. вину свою признал полностью, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Высоцкий Г.В. возражал против прекращения производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, полагая, что Брянцев В.В. должен понести наказание за совершенное преступление.

Поскольку уголовное преследование за совершение преступлений небольшой тяжести в отношении подсудимого Брянцева В.В. осуществляется впервые, и представитель потерпевшего с подсудимым примирились, производство по данному уголовному делу в отношении Брянцева В.В. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Брянцева Владимира Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 ч. 1 УК РФ в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Брянцеву В.В. при вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Черемушкинском районном суде ЮЗАО города Москвы.

Мировой судья                                                                                                            Кузнецова С.А.