РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николаева Б.П.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ООО «Айдо Телеком», ЗАО «АИСТ», ООО «Инфолада», ООО «Летком-2» об ограничении доступа к информации,
установил:
прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ООО «Айдо Телеком», ЗАО «АИСТ», ООО «Инфолада», ООО «Летком-2» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования тем, что ответчики действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдерами на территории <адрес>.
<адрес> в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет выявлен сайт <адрес> на котором размещается литература, признанная экстремистской-книга «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» К.Залесского, П.Хауссера.
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
Согласно п.374 Федерального списка экстремистских материалов (решение ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании Федерального закона от 25.07.2002г. 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» книга «Черная гвардия Гитлера». Ваффен-СС в бою» признана экстремистской.
Используя вышеназванный Интернет-ресурс указанная книга может быть скачена свободно и бесплатно.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Инфолада» и ЗАО «АИСТ» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет выявлен сайт <адрес> на котором размещается литература, признанная экстремистской-книга «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» К.Залесского, П.Хауссера.
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
Согласно п.374 Федерального списка экстремистских материалов (решение ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании Федерального закона от 25.07.2002г. 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» книга «Черная гвардия Гитлера». Ваффен-СС в бою» признана экстремистской.
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02г. № 114-ФЗ на территории РФ запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно пункту 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со статьёй 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статьёй 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц. Оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Так, ст.282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <адрес>, следует ограничить.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ООО «Айдо Телеком», ЗАО «АИСТ», ООО «Инфолада», ООО «Летком-2» ограничить доступ к Интернет сайту <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Б.П.Николаев