Решение по делу № 1-52/2016 (1-822/2015;) от 13.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года               г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

При секретарях: Овчинниковой Т.Н., Долговой Е.П.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска: Колесниковой А.В., Богачевой Л.Л.,

подсудимых: Шамбера И.С., Сысоева С.С.,

защитников: адвокатов Заикина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяка В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Олешко Д.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Шамбера И.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4ст. 228.1 УК РФ,

Сысоева С.С., <данные изъяты>, имеющего судимости:

- 24.04.2006 осужден судом г.Амурска Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 325 ч.2, 226 ч.3 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, 6 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; 22.09.2006 постановлением суда г.Амурска Хабаровского края водворен в места заключения на 6 лет;

- 28.12.2006 осужден судом г.Амурска Хабаровского края по ст. 158 ч.3 УК РФ, 1 год лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 24.04.2006 общий срок 7 лет лишения свободы. Постановление от 15.12.2011 г. Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, считать осужденным по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 325 ч. 2, 226 ч. 3 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. п. «а,б,в» УК РФ, срок 5 лет 6 мес., в остальном без изменения – в приговоре от 24.04.2006 г.; по приговору от 28.12.2006 г. считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – 11 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – 6 лет 4 мес. лишения свободы; 04.12.2012 г. условное освобождение. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.11.2012 г. условно-досрочно, срок 1 мес. 28 дн., статьи – 79 УК РФ; по настоящему уголовному делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамбер И.С. и Сысоев С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.12.2014г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., Шамбер И.С., находясь на вокзале железнодорожной станции Бикин, расположенной по адресу: г. Бикин, Хабаровский край, ул. Вокзальная, 1, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Сысоевым С.С., проживающим в г. Хабаровске, вступил с последним в преступный сговор с целью совершения незаконного сбыта имеющегося у него наркотического средства — гашишного масла (масла каннабиса) общей массой 130,57г. в высушенном виде, т. е. в крупном размере, на территории г.Хабаровска.

При этом Шамбер И.С. руководствовался корыстным мотивом, поскольку в результате незаконного сбыта наркотического средства рассчитывал на получение материальной выгоды.

Сысоев С.С., действуя умышленно, из дружеских побуждений к Шамбер И.С., выполняя взятую на себя преступную роль, должен был подыскать лицо, желающее приобрести имеющееся у Шамбер И.С. наркотическое средство — гашишное масло (масло каннабиса), и участвовать в совершении незаконного сбыта.

Таким образом, Шамбер И.С. и Сысоев С.С., распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) общей массой 130,57г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, который должен был быть совершен в результате их совместных и согласованных действий.

17.12.2014г., в период времени с 18 час.30 мин. до 19 час. 00 мин., Сысоев С.С., находясь на остановке «Судоверфь», расположенной в районе <адрес> в г.Хабаровске, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Шамбер И.С., объединенный с ним единым преступным умыслом, в ходе встречи со Г. предложил последнему приобрести наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 150 г. по цене 600 рублей за один грамм наркотического средства, то есть за 90000 руб. После чего Сысоев С.С. в ходе телефонного разговора с Шамбер И.С., находившемся в <адрес> Амурского района Хабаровского края, сообщил, что он подыскал лицо, желающее приобрести наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) на вышеуказанных условиях. После этого Шамбер И.С. попросил Сысоева С.С. встретить его на железнодорожном вокзале г.Хабаровска утром 18.12.2014г..

После этого Шамбер И. С., забрав в своей квартире № дома № по <адрес>, имеющееся у него наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 130,57г. в высушенном виде, находящееся в семи полимерных шприцах, и наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 159,10г., находящееся в прозрачном полимерном пакете, в период времени с 23 час. 03 мин. 17.12.2014 г. до 06 час. 34 мин 18.12.2014 г., действуя умышлено, из корыстных побуждений, доставил данные наркотические средства с целью последующего сбыта в вагоне № 12 поезда № № от железнодорожной станции Эльбан, расположенной по адресу: <адрес>, до железнодорожной станции Хабаровск-1, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д.58, где 18.12.2014г. в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. Шамбер И.С. встретился с Сысоевым С.С.

18.12.2014г., в 10 час. 00 мин., Сысоев С.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Шамбер И.С., выполняя взятую на себя преступную роль, используя телефон с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора со Г., участвующим в оперативно — розыскном мероприятии «опрос», договорился с последним о незаконном сбыте наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) массой 150 грамм, по цене 600 руб. за один грамм наркотического средства, т.е. за 90000 руб., и назначил место встречи возле дома № по ул.Пионерской в г.Хабаровске в этот же день около 13 часов 00 мин..

Затем в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 ч. 15 мин. Шамбер И. С. и Сысоев С. С. проследовали на автомобиле «такси» к указанному месту встречи со Г. В тот же день в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час.20 мин. Шамбер И.С., находясь в автомобиле без регистрационных знаков, припаркованном возле дома № по ул.Пионерской в г.Хабаровске, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Сысоевым С.С. в части сбыта наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) общей массой 130,57г. в высушенном виде, находящегося в семи полимерных шприцах, после того как Д., участвующий в оперативно — розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», продемонстрировал муляж денежных средств в сумме 90000 руб. в качестве оплаты за указанное наркотическое средство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вне преступного сговора с Сысоевым С. С., предложил Г. и Д. приобрести дополнительно имеющееся у него наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 159,10г., т. е. в крупном размере, по цене 900 руб. из расчета за 1 спичечный коробок данного наркотического средства, с условием последующего расчета. Получив согласие последних, Шамбер И.С. передал Г. и Д. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 130,57г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, находящееся в семи полимерных шприцах, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 159,10г., то есть в крупном размере, в одном полимерном пакете.

Однако Шамбер И.С. и Сысоев С.С. довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Шамбер И.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, Сысоев С.С. свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что он лишь оказывал помощь Шамберу И.С. в сбыте наркотика из дружеских побуждений.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается исследованными судом доказательствами.

Подсудимый Шамбер И.С. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Шамбера И.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в 2014 году у него были трудности с работой, тяжелое материальное положение. Примерно 05.10.2014 г. ему позвонил давний знакомый Ю., с которым они давно не общались. Пояснил, что у его знакомых есть долг в размере около 40 000 руб., который им нужно погасить, взамен у них есть наркотик – гашишное масло, за который они хотят 40 000 руб., а с продажи этого наркотика он может выручить больше этой суммы. О количестве наркотика Ю. не говорил. Он решил согласиться, чтобы поправить свое материальное положение, рассчитывая получить выручку от продажи приобретенного им наркотика, чтобы разобраться со своими долгами. Он занял у своего друга деньги в сумме 40 000 руб. на приобретение наркотика, после чего 17.10.2014 г. приехал из <адрес> в п. Сазанка, встретился с Ю., с которым пошли к знакомым, у которых он приобрел за 40 000 рублей 6 шприцов по 25 кубов и один шприц примерно 10 кубов - все с гашишным маслом, а также пакет с гашишем, при этом ему продавец сказал, что он сможет выручить за этот наркотик деньги наполовину больше, чем он привез. Пакет с наркотиками он положил к себе в сумку под вещи и 19.10.2014 г. вернулся домой в <адрес>, где стал хранить наркотик в своей квартире в нише шкафа в коридоре квартиры. Примерно в течение трех недель он думал, куда продать наркотик и как рассчитаться с другом, у которого брал деньги в долг на приобретение наркотика. 15.12.2014 г. во второй половине дня он, находясь на железнодорожной станции г. Бикин, позвонил своему другу Сысоеву С.С., проживающему в г. Хабаровске, и предложил, чтобы тот подыскал покупателя на приобретение имеющегося у него наркотика, так как доверял ему. Сысоев наркотик не употребляет. По телефону он сказал Сысоеву, что у него есть наркотик гашишное масло в количестве 150 грамм, и предложил Сысоеву помочь ему продать имеющийся у него наркотик, предложив тому, чтобы тот подыскал покупателя, при этом он предполагал продать по 1000 рублей за грамм, но точно не знал цену и просил Сысоева узнать, сколько это будет стоить. Он предполагал, что позже отдаст Сысоеву 5000 рублей за помощь в продаже наркотика, но об этом Сысоеву не говорил. Сысоев обещал все узнать и перезвонить. Про гашиш он Сысоеву С. С. не говорил. 17.12.2014 г. в вечернее время он находился по своему месту жительства. Ему позвонил Сысоев С. С., сказал, что нашел покупателя на весь объем наркотика по 600 рублей за один грамм, что за 90 000 рублей все заберут, чтобы он вез наркотик. Его это устроило, и он в этот же день, забрав сумку с вышеуказанными наркотическими средствами, поездом № от станции Эльбан доехал до г. Хабаровска. В г. Хабаровск он приехал 18 декабря 2014 г. утром, позвонил Сысоеву С.С. по телефону, договорились о встрече на третьем этаже в здании железнодорожного вокзала, где и встретились. Сысоев сказал, что сегодня человек все заберет, но немножко надо подождать, при этом Сысоев по телефону созванивался периодически с будущим покупателем наркотика. Около 11 часов Сысоев последний раз созвонился с покупателем и ему назначили встречу на 13 часов возле магазина «Раз-Два» в районе 68 школы г. Хабаровска. Они доехали на такси до 68 школы, вышли на остановке, Сысоев позвонил покупателю и узнал, что тот находится в машине Nissan Laurel, возле магазина. Они подошли к указанному автомобилю, он сел на переднее пассажирское сиденье, а Сысоев - на заднее сиденье. В машине находилось двое парней, сидевший на заднем сиденье не представился, а находившийся за рулем представился Д.. Мужчина, который не представился, сказал С.С., чтобы тот показал наркотик. Он (Шамбер И.С.) достал пакет, который находился в его сумке с вещами, в пакете лежали шприцы с наркотиком и пакет с гашишным маслом. Из пакета он достал шприц с наркотиком и показал его мужчине. Тот в свою очередь обратился к Диме, и сказал, что все нормально. Также он (Шамбер И.С.) сказал, что еще есть гашиш, который он готов продать по цене 900 рублей за 1 спичечный коробок. Спустя примерно 1 минуту к автомобилю подошли сотрудники наркоконтроля и задержали их, после чего они были доставлены в управление наркоконтроля на указанной машине, наркотик оставался лежать там, где он его оставил, т. е. на переднем сиденье автомобиля. Возле здания управления наркоконтроля Д. представился Д., а второй мужчина - Г., Д. выдал принадлежащий ему (Шамберу) пакет со шприцами с гашишным маслом внутри, и пакет с гашишем, пояснив, что Шамбер и Сысоев хотели продать ему этот наркотик. Сысоев пояснил, что в шприцах и пакете находятся наркотики, которое он помогал Шамберу продать, Шамбер подтвердил это. После сотрудник упаковал выданные предметы. Сотрудник досмотрел автомобиль. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После все присутствующие лица поднялись в служебный кабинет. При допросе в качестве обвиняемого в ходе прослушивания компакт-диска с аудиозаписью пояснил, что на записи узнает свой голос, он рассказывает про привезенные им для сбыта наркотические средства – гашишное масло и гашиш. Происходило это 18.12.2014 г. в автомобиле покупателей наркотиков, которых нашел Сысоев С. С. (т. 1 л.д.63-67, 233-235, т. 2, л.д. 19-21).

В судебном заседании подсудимый Сысоев С.С. пояснил, что у него не было умысла на совершение преступления, так как наркотики не употребляет. Когда работал на Энергомаше кровельщиком, к нему обращался Ж. с вопросом о том, где можно приобрести наркотики, а также предлагал ему покурить наркотик, но он отказывался. Он не собирался искать, где можно приобрести наркотики. Через некоторое время ему позвонил Шамбер, спросив, кому можно продать наркотики? Он вспомнил свой разговор на эту тему с Ж., который постоянно об этом спрашивал. На работе к нему вновь обратился Ж. с вышеназванной просьбой, он вспомнил про просьбу Шамбера и сказал об этом Ж., который обещал все узнать и перезвонить. Он хотел помочь Шамберу и Ж.. На остановке Судоверфь г. Хабаровска он встретился с Ж., который представил ему Г., сказав, что Г. желает приобрести для себя большую партию наркотиков. Он созванивался с Шамбером, который сообщил, что стоимость одного грамма наркотика составляет около 1 000 рублей, об этом он сообщил Ж. и Г., которые просили сбросить цену, он вновь созвонился с Шамбером, который согласился сбросить цену до 600 рублей за один грамм с условием, что они приобретут оптом, то есть он был посредником в переговорах Шамбера и покупателей.

Если бы Шамбер с Ж. к нему не обращались, он бы не совершил преступление. Ж. обращался к нему с вопросом о приобретении гашиша около трех раз на протяжении шести месяцев, с этим же вопросом Ж. обращался и к другим коллегам. До того, когда к нему обратился Шамбер, он отвечал Ж., что никого не знает, кто бы мог ему продать наркотики, не обещал Ж. найти продавца наркотиков. Когда состоялась договоренность о цене на Судоверфи г. Хабаровска, он позвонил Шамберу, сказал ему, что они согласны приобрести наркотик, Шамбер сказал, что выезжает в г. Хабаровск. Он встретил Шамбера, провел его на встречу в район 68 школы, чтобы показать место встречи, о котором им сказали по телефону, поскольку Шамбер не знает города Хабаровска. Ему звонил Г. по телефону №. Они сели в автомобиль: он на заднее пассажирское сиденье, Шамбер – на переднее пассажирское сиденье, рядом со Г., он (Сысоев) только поздоровался, больше участия в разговоре и в передаче наркотика не принимал. Наркотик передал Шамбер. Наркотика было около 100 грамм. До того, как передали наркотики, он не знал, как они будут расфасованы, при передаче видел, что они расфасованы в шприцы.

Из оглашенных показаний Сысоева С.С., данных в ходе предварительного расследования при допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он вину свою в совершенном им преступлении признает частично, так как наркотик – гашишное масло ему не принадлежал, в его сбыте он не был заинтересован, помог Шамберу И. С. из дружеских отношений к последнему, денег за это он не получал и не просил, считает, что его действия должны быть квалифицированы как ч. 5 ст. 33 УК РФ.

С Шамбером И.С. знаком со школы. Примерно 15.12. 2014 г. ему на его сотовый телефон № позвонил Шамбер И. Он в это время находился на работе на <адрес> в г. Хабаровске, крыл крышу, так как работал в группе компаний «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Шамбер И. С. сказал ему, что у него для продажи есть около 150 гр. наркотика конопли, поинтересовался, можно ли найти покупателя на весь объем наркотика, по цене 1000 рублей за один грамм, но если заберут все сразу, то согласен на меньшую сумму, попросил уточнить сумму. Он сказал, что поинтересуется, так как он знал людей, которые употребляют коноплю. У него был знакомый на работе Ф., который иногда спрашивал у всех, где можно взять наркотик для знакомого, который хотел бы приобрести. После звонка Шамбера он вспомнил про этот разговор и решил обратиться к Ж., которому рассказал о просьбе Шамбера. Ж. пообещал узнать. 17.12.2014 г. Ж. позвонил ему и сказал, что есть покупатель, надо встретиться. 17.12.2014 г. примерно в 18 часов 30 минут на остановке «Судоверфь» он встретился с Ж., с которым был парень по имени Р., со слов Ж., желающий купить 150 грамм гашишного масла по цене 600 рублей за 1 грамм. Он перезвонил Шамберу и передал эту информацию. Шамбер ответил, что выезжает в г. Хабаровск. 18.12.2014 утром он на Железнодорожном вокзале встретил Шамбера И.С., хотел дать ему номер телефона Ж. для связи, но Шамбер попросил его, чтобы он побыл с ним в ходе встречи, т.к. ему будет спокойней, поскольку Шамбер не знал города. Он согласился помочь Шамберу И.С. и позвонил на сотовый телефон Ж., но тот не брал трубку, а затем сам перезвонил и сказал, что Р. поехал за деньгами. Примерно в 11 часов ему на сотовый телефон позвонил с номера телефона № Р., договорились о встрече на «68 школе», а районе магазина «Раз-два». Они с Шамбером на такси поехали на место встречи, затем дошли до магазина пешком. Где у Шамбера был наркотик, он не знал, при Шамбере была дорожная сумка. Р. увидел их и снова позвонил ему на телефон и объяснил, где стоит машина. Они увидели легковую машину серебристого цвета и Р., подошли к машине, Шамбер сел на переднее пассажирское сидение, а он сел на заднее пассажирское сидение слева. В машине Р. сидел сзади, справа, а за рулем сидел незнакомый парень. С водителем они не знакомились. Водитель стал разговаривать с Шамбером. Как он понял, они обсуждали условия продажи гашишного масла, оговаривали цену 600 рублей за грамм, затем он увидел, что водитель передал Р. шприц с веществом внутри, но как у водителя появился шприц, он не видел. Р. понюхал вещество, что-то сказал, и в это время к автомобилю подбежали сотрудники наркоконтроля, их задержали, на вопросы, что находился в сумке, Шамбер ответил, что наркотики. Затем их доставили в управление наркоконтроля, где в присутствии понятых из автомобиля, в котором они сидели, изъяли гашишное масло, находящееся в шприцах, и гашиш, который находился в пакете. Шамбер ему не предлагал денег за помощь в поиске покупателей, он помог Шамберу из дружеских побуждений. Шамбер И. С. попросил его показать остановку, где его будет ждать покупатель, и дать номер телефона покупателя. Он не собирался присутствовать при передаче Шамбером И. С. наркотического средства покупателю, хотел выйти из автомобиля, в котором были покупатели, после того, как познакомил Шамбера И. С. с покупателями, чтобы сделка произошла без него, но внезапно подошли сотрудники наркоконтроля, и они были задержаны. Ему известно о том, что действия с наркотиками являются уголовно наказуемыми. При прослушивания компакт-диска с аудиозаписью пояснил, что узнает голос Шамбера И.С., который рассказывает покупателям про привезенные им для сбыта гашишное масло и гашиш, это происходило 18.12.2014 г. в автомобиле покупателей, которых нашел он (Сысоев С.С.). Про гашиш он ничего не знал до того, как Шамбер И.С. в автомобиле предложил его покупателям. (т. 1 л.д.77-80, 229-232, т. 2, л.д. 32-34).

В судебном заседании подсудимый Сысоев С.С. подтвердил оглашенные показания, объяснив, что в настоящее время не помнит даты событий.

Из показаний свидетеля Й. от 20.07.2015 года, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. В процессе осуществления оперативно- служебной деятельности в декабре 2014 г. им из достоверного источника была получена оперативная информация о том, что Сысоев С.С., проживающий в г. Хабаровске, причастен к незаконному обороту наркотиков, осуществляет сбыт наркотического средства – гашишного масла лицам из числа своих знакомых по цене 1000 рублей за один грамм, при покупке более 50 грамм – по 600 рублей за грамм, поставляет наркотик мужчина из <адрес>. Им были проведены оперативно- розыскные мероприятия, в том числе «опрос», с целью проверки оперативной информации. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий полученная информация нашла свое подтверждение. Руководством 3 отдела оперативной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю было принято решение о проведении в отношении Сысоева С. и неустановленного мужчины оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведение которого было поручено ему. Им был подобран человек, из числа которых Сысоев С. предлагал приобрести большую партию гашишного масла, и был приглашен Д., которые добровольно согласились на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателей наркотических средства. 18.12.2014 г. в каб. 706 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ул. Запарина д. 92, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос» Г., который сообщил, что около 6 месяцев назад познакомился с Сысоевым С., который имеет в пользовании телефон: №, в ходе общения с которым узнал, что тот занимается сбытом наркотического средства — гашишного масла по цене 1000 рублей за 1 грамм, и получает данный наркотик для реализации у мужчины, который проживает в <адрес>, и что со слов Сысоева С. известно, что 18.12.2014 г. приезжает поставщик из <адрес> с очередной партией наркотика, и предложил приобрести у них гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, при приобретении партии до 50 грамм наркотика, при покупке более 50 грамм — по 600 рублей за 1 грамм. Затем 18.12.2014 г. им вновь проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос» Сысоева С. с привлечением Г. Под его контролем Г. 18.12.2014 г. примерно в 10 час. 00 мин. позвонил Сысоеву С. на вышеуказанный номер телефона, поинтересовался про количество возможного приобретения наркотика и его цену, на что Сысоев ответил, что он может приобрести у него партию гашишного масла до 50 грамм по цене 1000 рублей за 1 грамм, при покупке более 50 грамм по 600 рублей за 1 грамм, предложив приобрести 150 грамм. Г. согласился. После этого Г. и Сысоев С. С. договорились о встрече в этот же день возле дома № по ул. Пионерская, г. Хабаровска около 13 часов. 18.12.2014 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. он проводил вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого в качестве закупщиков выступали Д. и Г., были приглашены в качестве присутствующих лиц Б. и Ц. В ходе мероприятия были задержаны Шамбер И.С. и Сысоев С.С., которые в автомобиле возле дома № ул. Пионерской г. Хабаровска пытались сбыть за 90 000 рублей, то есть по цене 600 рублей за 1 грамм – 150 грамм гашишного масла в 7 шприцах, а также Шамбер предложил Зорькину и Слепцу приобрести наркотическое средство — гашиш по цене 900 рублей за 1 спичечный коробок. О проведении мероприятия составлялся акт, в котором изложен весь ход оперативно-розыскного мероприятия и его результаты, замечаний к акту у участвующих лиц не было, все в нем расписались, также им составлялась схема мероприятия. (т. 1 л.д.242-246)

Из показаний свидетеля Д. от 03.07.2015 г., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 18.12.2014 г. он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве закупщика наркотических средств, вторым закупщиком был Г. Оперативно-розыскное мероприятие проводил оперативный сотрудник Й. Также были приглашены участвующие лица Б., Ц. Оперативный сотрудник Й. разъяснил порядок проведения этого мероприятия, права и обязанности. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в автомобиле без государственных номерных знаков, которым управлял он, Шамбер И.С. и Сысоев С.С. пытались сбыть ему и Г. 150 грамм гашишного масла в 7 шприцах по цене 600 рублей за грамм, за 90 000 рублей, а также Шамбер И.С. предложил им еще купить гашиш по цене 900 рублей за 1 спичечный коробок. Шамбер И.С. и Сысоев С.С. были задержаны, наркотические средства были им выданы добровольно оперативному сотруднику Й. У него при себе было аудиозаписывающее устройство, которое он также выдал, на записи, прослушанной впоследствии, имелись голоса Шамбера и Сысоева. По результатам оперативно-розыскного мероприятия составлялся акт, в котором изложен ход мероприятия, зачитанный вслух Й., замечаний у участников к содержанию акта не было, все расписались. Также Й. составил план-схему мероприятия, подписанную участниками. (т. 1л. д.203-205)

В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что в октябре 2014 г. его задержали сотрудники полиции, при нем находилось наркотическое вещество конопля. Он согласился на заключение досудебного соглашение о сотрудничестве, по условиям которого он должен был помочь выявить факт продажи более 100 грамм наркотика, об этом условии он рассказывал Ж.. В середине декабря 2014 г. Ж. предложил ему помочь с выполнением условий, которые необходимы для заключения досудебного соглашения. Он позвонил оперуполномоченному Й., сказал, что готов изобличить лиц в совершении преступлений. Они с Ж. приехали в Й., Ж. попросил за выдачу информации вознаграждение в сумме 5 000 рублей, а ему (Г.) пообещали дать положительную характеристику. Потом Ж. дал необходимую для следствия информацию, следователь передал ему 5 000 рублей, которые он передал Ж.. Синицын рассказал, что должны привезти наркотики в виде смолы около 150 грамм, стоимостью за один грамм 700 рублей, но их необходимо купить сразу, он согласился принять в этом участие. Синицын позвонил Сысоеву С.С. и договорился с ним о встрече в районе Судоверфи г. Хабаровска, где они встретились втроем: он, Ж. и Сысоев, договорились о снижении цены за один грамм масла на 100 рублей, в этот день деньги не передавались, наркотики не покупались, так как Сысоев говорил, что его друг должен привезти наркотики. Сысоев позвонил своему другу, договорился с другом и сообщил им, когда приедет друг. 18.12.2014 г. они по телефону договорились о встрече с Сысоевым и покупке у него наркотиков, о чем он рассказал Й.. Во встрече принимали участие: он, за рулем автомобиля находился оперуполномоченный, а также автомобиль с 3-4 сотрудниками полиции находился недалеко от них. При оперативном сотруднике были технические средства для записи происходившего. Договорились, что при встрече, когда им покажут товар, оперативный сотрудник подаст сигнал другим полицейским, нажав на тормоз, подбегут полицейские и осуществят задержание. Подойдя к автомобилю, Сысоев сел к нему на заднее пассажирское сидение, а Шамбер сел на переднее пассажирское сидение, вначале разговаривали о сумме денежных средств за покупку наркотиков, оперативный сотрудник торговался и сбивал цену. Договорились о цене 600 рублей за один грамм смолы, цену пыли не помнит. Всего договорились о покупке 150 грамм наркотика на общую сумму 90 000 рублей. Шамбер вытащил один шприц с маслом, дал ему его проверить, он выдавил немного. Оперативный сотрудник нажал на тормоз, подбежали сотрудники полиции с двух сторон автомобиля и осуществили задержание, были изъяты шприцы со смолой и пыль в пакете. Во время мероприятия разговор с Сысоевым и Шамбером по поводу продажи наркотиков вел оперативный сотрудник, принимавший участие в мероприятии. О возможности приобрести большую партию наркотиков у его друга ему рассказал Синицын, ранее он не знал, что Сысоев занимается продажей наркотиков. Подсудимых никто не провоцировал на продажу наркотиков.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он ранее употреблял наркотики каннабисной группы. В декабре 2014 г. его знакомый Ж. рассказал ему, что у него на работе есть человек, который желает продать наркотик – гашишное масло, по его просьбе Синицын организовал встречу с этим человеком, которая состоялась 17.12.2014 г. около 18 час. 30 мин. на остановке «Судоверфь» г. Хабаровска. Ж. показал ему на парня, который желал продать наркотик, после чего Ж. ушел. Он подошел к парню, узнал его, это был Сысоев С.С., которого он раньше иногда видел с Синицыным и немного общались. Из разговоров с Сысоевым С. ему было известно, что тот занимается сбытом наркотического средства — гашишного масла по цене 1000 рублей за 1 грамм, и получает данный наркотик для реализации у мужчины, который проживает в <адрес>. 17.12.2014 г. в ходе разговора на Судоверфи Сысоев рассказал, что ему и его другу необходимо срочно продать большую партию наркотика – 150 грамм «смолы», который привезет его знакомый. При этом С.С. пояснил, что грамм стоит 1000 рублей, но если будут забирать все, то продадут по 600 рублей за грамм. Они договорились, что он приобретет весь наркотик, обменялись номерами телефонов и договорились встретиться на следующий день. 18.12.2014 г. он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в дневное время. В салоне автомобиля японского производства без государственных номерных знаков возле дома № по ул. Пионерской г. Хабаровска оперативный сотрудник Й. разъяснил порядок проведения этого мероприятия, права и обязанности. Затем он всем рассказал, что около 6 месяцев назад познакомился с Сысоевым С., который занимается сбытом наркотического средства — гашишного масла по цене 1000 рублей за 1 грамм, и получает данный наркотик для реализации у мужчины, который проживает в <адрес>, и что 17.12.2014 г. Сысоев С. сказал ему, что к нему 18.12.2014 г. приезжает поставщик из «Эльбана» с очередной партией наркотика, и предложил приобрести у них наркотическое средство гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, при приобретении партии до 50 грамм наркотика, при покупке более 50 грамм — по 600 рублей за 1 грамм. Также он пояснил, что ранее у Сысоева С. наркотические средства не приобретал, о данном разговоре сообщил сотруднику наркоконтроля. После этого в ходе телефонных переговоров по поручению сотрудника наркоконтроля он договорился с Сысоевым С.С. о покупке им и его знакомым Д. (Д.) 150 грамм гашишного масла за 90 000 рублей 18.12.2014 г., около 13 часов 00 минут, возле д. № по ул. Пионерская г. Хабаровска. Затем он в присутствии всех, под контролем сотрудника наркоконтроля Й., позвонил Сысоеву С. По телефону, номер которого позже был записан в акт, договорился о встрече в автомобиле серого цвета, возле дома, где проживает Г., примерно, через 30 минут. Далее Й. в автомобиле в присутствии всех досмотрел его и Д., ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Й. вручил Д. аудиозаписывающее устройство, предварительно удостоверившись, что на нем отсутствуют какие-либо записи. Й. в присутствии всех передал Д. муляж денег в размере 90 000 рублей (18 купюр по 5000 рублей), которые он должен был продемонстрировать перед продавцами наркотика, на ксерокопиях купюр все участники расписались. Далее Й. объяснил Д. в присутствии всех, что, когда Сысоев С. и его поставщик передадут им наркотические средства, тот должен подать условный сигнал оперативным сотрудникам. Затем Й. в присутствии всех досмотрел вышеуказанный автомобиль, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. После этого он и Д. сели в этот автомобиль и проехали к дому № по ул. Пионерская г. Хабаровска. Остальные участники на другом автомобиле следовали за ними. Примерно через 10 минут к ним в автомобиль сели двое мужчин: Сысоев С. на заднее пассажирское сиденье, а Шамбер И. со спортивной сумкой – на переднее пассажирское сиденье. Шамбер с Сысоевым предложили купить ему и Д. 150 грамм гашишного масла за 90 000 рублей, на что он и Д. ответили согласием, и Д. продемонстрировал продавцам наркотика муляж денежных средств. Затем Шамбер предложил ему и Д. приобрести также гашиш по цене 900 рублей за 1 спичечный коробок. Он и Д. ответили согласием. Шамбер достал из спортивной сумки полимерный пакет с содержимым, передал Д. и попросил его проверить качество и количество наркотика. После этого Д. подал условный сигнал оперативным сотрудникам. Всех доставили в управление наркоконтроля. Возле здания управления Д. добровольно выдал Й. 7 полимерных шприцов с веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находились вышеуказанные предметы, которые были упакованы и опечатаны. Сысоев С. пояснил, что данное вещество является наркотическим, он помог Шамберу И. сбыть этот наркотик Д. Шамбер И.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он сбыл совместно с Сысоевым С.С. Д.. Затем в присутствии всех участников мероприятия сотрудник досмотрел автомобиль, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем все участники мероприятия поднялись в служебный кабинет управления наркоконтрля. Там Д. выдал Й. аудиозаписывающее устройство. Й., при помощи персонального компьютера продемонстрировал произведенную аудиозапись на вышеуказанном устройстве. В ходе прослушивания он и Д. пояснили о присутствии на записи голосов Шамбера И.С., Сысоева С.С. После прослушивания при помощи персонального компьютера была произведена аудиозапись с аудиозаписывающего устройства на компакт-диск. Был составлен акт, который был всем зачитан, все расписались. (т. 1л. д.192-195)

    Свидетель Г. в судебном заседании в основном подтвердил оглашенные показания, пояснив, что встреча на Судоверфи проходила с участием него, Сысоева и Ж.. Не подтвердил в той части, что в ходе разговора с Сысоевым ему было известно, что тот занимается сбытом наркотических средств стоимостью 1000 рублей за грамм, поскольку ему этого не было известно. Долгалев говорил, что он будет принимать участие в одноразовой продаже. Изначально шел разговор о цене 700 рублей за грамм, затем Сысоев позвонил и договорился о снижении цены на 100 рублей, и его друг согласился. Сысоев не был инициатором установления цены, поскольку звонил и уточнял цену. В автомобиле, когда Шамбер достал наркотики и начал разговор, оперативный сотрудник начал уменьшать стоимость. При ознакомлении с протоколом своего допроса он говорил следователю об имеющихся в протоколе неточностях, однако следователь сказала, что так будет лучше, он согласился и подписал. При ознакомлении с протоколом допроса его не ограничивали во времени, протокол записывался с его слов. Ж. ему рассказывал о Сысоеве, что его друг осуществляет продажу гашишного масла по цене 700 рублей за 1 грамм. Он с Ж. употребляли наркотические средства. Где Ж. их приобретал, не знает.

Из показаний свидетеля Ц. в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 200-202) следует, что 18.12.2014 г. он по приглашению сотрудников «наркоконтроля» принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в дневное время, которое проводилось оперативным сотрудником Й., разъяснившим всем участникам мероприятия порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности. Закупщиком выступал Г., пояснивший, что накануне договорился с Сысоевым С. при встрече о приобретении большой партии гашишного масла, которое привезет из Эльбана его поставщик. Оперативно-розыскное мероприятие проходило в автомобиле-иномарке возле дома № ул. Пионерской г. Хабаровска, в котором находились Г. и за рулем Д., а он со вторым понятым и другими оперативными сотрудниками находились в другом автомобиле. В автомобиль к Слепцу и Зорькину сели двое мужчин, которые после этого были задержаны, представились Шамбер И.С. и Сысоев С.С. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находились полимерный пакет с 7 полимерными шприцами с веществом темного цвета внутри и полимерный пакет с порошкообразным веществом. Всех доставили в управление наркоконтроля, где Д. добровольно выдал Й. вышеуказанные шприцы с темным веществом и пакеты с порошкообразным веществом. Сысоев С. пояснил, что данное вещество является наркотическим, он помог Шамберу И.С. сбыть Д. этот наркотик. Шамбер И.С. пояснил, что данное наркотическое средство он совместно с Сысоевым С.С. сбыл Д.. То же самое пояснили Г. и Д. Затем в служенном кабинете наркоконтроля была прослушана аудиозапись с аудиозаписывающего устройства, находившегося при Д., в ходе прослушивания Г. и Д., пояснили о присутствии на записи голосов Шамбера И.С., Сысоева С.С. После прослушивания при помощи персонального компьютера была произведена аудиозапись с аудиозаписывающего устройства на компакт-диск, который был упакован и опечатан. Был составлен акт проведения мероприятия, всем зачитан, все участники расписались, замечаний к акту не было. Никакого психологического или иного воздействия во время проведения мероприятия на Г., Шамбера И.С., Сысоева С.С. со стороны сотрудников наркоконтроля не оказывалось.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе судебного и предварительного следствия (т. 1, л.д. 196-199) следует, что 18.12.2014 г. он по приглашению сотрудников «наркоконтроля» принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в дневное время, которое проводилось оперативным сотрудником Й. Закупщиком наркотического средства выступали Г. и Д. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия были задержаны Шамбер И.С. и Сысоев С.С., которые пытались сбыть Г. и Д. наркотические средства. О порядке проведения данного мероприятия показания свидетеля Б. аналогичны показаниям свидетеля Ц. Пояснил, что никакого давления на закупщика со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что Сысоев ему предлагал купить наркотики - гашишное масло на рабочем месте несколько раз на протяжении нескольких недель. Сысоев говорил, что имеется большая партия наркотических средств, больше 100 грамм, по 1000 рублей за грамм, если будут брать 1-2 грамма, если покупатель возьмет всю партию, она будет стоить 600-700 рублей за грамм. Сысоев просил помочь сбыть эту партию наркотика. Он через некоторое время рассказал об этом Г.. В декабре 2014 года на остановке Судоверфь он познакомил Г. с Сысоевым и сразу ушел. Он (Ж.) не употребляет наркотики. Также ему неизвестно, употребляет ли наркотики Г..

Из оглашенных показаний свидетеля Ж., данных в ходе предварительного расследования, следует, что осенью 2014 г. он работал в группе компании «<данные изъяты>» в г. Хабаровске, вместе с Сысоевым С.С. В ходе общения Сысоев С. неоднократно интересовался у него, нужны ли ему наркотики – масло, говорил, что он может продать. Он сам наркотики не употреблял, поэтому всегда отвечал, что наркотики ему не нужны. В декабре 2014 г. Сысоев С. сказал ему, что у него и у его знакомого в <адрес> имеется большая партия наркотика – гашишного масла, которую им нужно срочно продать, так как нужны деньги, поинтересовался, есть ли у него знакомые, которые приобрели бы эту партию наркотика (150 грамм) по 1000 рублей за один грамм, а если покупатели возьмут весь наркотик, то по цене 700-600 рублей за один грамм. Он ответил, что поинтересуется у знакомых. Его знакомый Г. ранее употреблял наркотики. Он позвонил Г. и рассказал об этом предложении. По просьбе Г. он договорился с Сысоевым о встрече 17.12.2014 г. около 18 час. 30 мин. на остановке «Судоверфь» г. Хабаровска, они со Г. к назначенному времени приехали на место встречи, он показал Г., где стоит Сысоев С., и ушел. Сысоева С. и Г. он свел потому, что Сысоев С. надоел ему своими просьбами о продаже гашишного масла. Он сам умысла о продаже и приобретении наркотика не имел. О чем разговаривали Сысоев С. и Г., он не знает. Сысоев С.С. всегда вел разговор о продаже только гашишного масла, про гашиш никогда не говорил (т.1 л. д.190-191).

    В судебном заседании свидетель Ж. подтвердил оглашенные показания. Пояснил, что не знает, почему Г. пояснял, что он (Ж.) участвовал в разговоре на остановке «Судоверфь», на самом деле он не участвовал в переговорах Сысоева и Г., к даче ложных показаний его никто не принуждал.

Согласно рапорту о результатах ОРМ «опрос» от 18.12.2014 года, 18.12.2014 г. в кабинете № РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ул. Запарина д. 92, оперуполномоченным 3-го оперативного отдела оперативной службы лейтенантом полиции Й. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос» Г., который сообщил, что около 6 месяцев назад познакомился с Сысоевым С., который имеет в пользовании телефон: №, который занимается сбытом наркотического средства — гашишного масла по цене 1000 рублей за 1 грамм, и получает данный наркотик для реализации у мужчины, проживающего в <адрес>. Сысоев С. сказал ему, что к нему 18.12.2014 г. приезжает поставщик из «<адрес>» с очередной партией наркотика, и предложил приобрести у них гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, при приобретении партии до 50 грамм наркотика, при покупке более 50 грамм — по 600 рублей за 1 грамм. В связи с изложенным считает целесообразным проведение дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку имеющейся информации в отношении Сысоева С. и неустановленного мужчины, проживающего в <адрес>. (т. 1 л.д.14).

Согласно справке о результатах ОРМ «опрос»» от 18.12.2014 года, 18.12.2014 г. оперуполномоченным 3-го оперативного отдела оперативной службы Й. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос» Сысоева С. с привлечением Г.. 18.12.2014 г. примерно в 10 час. 00 мин. Г. позвонил Сысоеву С.С. на тел. № и поинтересовался про количество возможного приобретения наркотика и его цену, на что Сысоев ответил, что тот может приобрести у него партию гашишного масла до 50 грамм по цене 1000 рублей за 1 грамм, при покупке более 50 грамм — по 600 рублей за 1 грамм, предложив приобрести 150 грамм, на что Г. согласился. После этого Г. и Сысоев С. С. договорились о встрече в этот же день возле д. № по ул. Пионерская г. Хабаровска около 13 часов 00 мин.. Считает целесообразным проведение дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку имеющейся информации в отношении Сысоева С. (т. 1 л.д.15)

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 18.12.2014 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 18.12.2014 г. оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю Й. с участием Д., Г., которые выступили в качестве закупщиков наркотических средств, в присутствии гражданских лиц Б., Ц. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». 18.12.2015 г. в 12 часов 30 минут Й., находясь возле д. № по ул. Пионерская г. Хабаровск, разъяснил всем права и обязанности, обстоятельства и порядок проведения «оперативного эксперимента», разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимость удостоверить своей подписью факт, содержание и его результаты. Г. сообщил, что около 6 месяцев назад познакомился с Сысоевым С., который имеет в пользовании телефон: №, который занимается сбытом наркотического средства – гашишного масла по цене 1000 рублей за 1 грамм, и получает данный наркотик для реализации у мужчины, который проживает в <адрес>. 17.12.2014 г. Сысоев С. в ходе разговора сказал ему, что к нему 18.12.2014 г. приезжает поставщик из <адрес> с очередной партией наркотика, и предложил приобрести у них гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм, при приобретении партии до 50 грамм наркотика, при покупке более 50 грамм - по 600 рублей за 1 грамм. Также Г. пояснил, что ранее у Сысоева С. наркотические средства не приобретал, и так как он отрицательно относится к противоправной деятельности в сфере оборота наркотиков, то 18.12.2014 г. он сообщил сотруднику наркоконтроля о произошедшем. После этого в ходе телефонных переговоров, по поручению сотрудника наркоконтроля он договорился с Сысоевым С.С. о покупке им и его знакомым Д. (Д.), 150 грамм гашишного масла за 90 000 рублей 18.12.2014 г., около 13 часов 00 минут, возле д. № по ул. Пионерская г. Хабаровска. В 12 часов 45 минут Г. позвонил Сысоеву С. на тел. № и договорился о встрече в автомобиле серого цвета, возле дома, где проживает Г., примерно через 30 минут. Й. в автомобиле, в присутствии Б., Ц., Д. произвел личный досмотр гр. Г. и Д., ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После досмотра Й. вручил Д. аудиозаписывающее устройство, предварительно убедившись, что на нем нет записей. Й. передал Д. муляж денег в размере 90 000 рублей (18 купюр по 5000 рублей), которые он должен был продемонстрировать перед продавцами наркотика, предварительно отксерокопированных, все присутствующие расписались на ксерокопиях. Й. объяснил Д., что когда Сысоев С. и его поставщик передадут ему и Г. наркотические вещества, он должен подать условный сигнал оперативным сотрудникам. Й. досмотрел автомобиль без государственных регистрационных знаков, серого цвета, в котором должна состояться встреча с продавцами наркотика, который находился возле д№ по ул. Пионерская г. Хабаровска, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Й.,Б., Ц. пересели в другой автомобиль. В 13 часов 05 минут подъехали к месту проведения «оперативного эксперимента», к д. № по ул. Пионерская г. Хабаровска. Через 8-9 минут, со стороны ул. Краснореченская г. Хабаровска к автомобилю подошли двое мужчин, один из них был со спортивной сумкой, и в 13 часов 15 минут сели в автомобиль к Г. и Д.. В 13 часов 20 минут Д. произвел условный знак. После задержания мужчины представились как Сысоев С.С. и Шамбер И.С.. В 13 часов 20 минут ОРМ «оперативный эксперимент» был приостановлен. Указанные лица прибыли к зданию управления наркоконтроля. В 14 час. 10 мин. ОРМ «оперативный эксперимент» был возобновлен. Возле здания управления, расположенного: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, на парковочном месте, Д. в присутствии участников мероприятия, а также Шамбера И.С., Сысоева С.С., добровольно выдал 7 полимерных шприцов с веществом темного цвета внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находились вышеуказанные предметы. Й. упаковал вышеуказанные предметы. Д. пояснил, что данные наркотические средства ему сбыли Сысоев С.С. и Шамбер И.С. Г. дал аналогичные пояснения. При этом Шамбер И.С. пояснил, что вещество в шприцах и полимерном пакете является наркотическим средством гашишным маслом и гашишем, которые он сбыл совместно с Сысоевым Д. при вышеуказанных обстоятельствах. Задержанный Сысоев С.С. пояснил, что вещество в шприцах и полимерном пакете является наркотическим средством гашишным маслом и гашишем, которые он помог Шамберу И.С. сбыть гр. Д. при вышеуказанных обстоятельствах.

Затем в присутствии участников мероприятия Й. досмотрел автомобиль, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем в служебном кабинете Д. выдал Й. аудиозаписывающее устройство, была воспроизведена аудиозапись, Д. и Г. пояснили о присутствии на записи голосов Шамбера И.С., Сысоева С.С.. После прослушивания при помощи персонального компьютера была произведена аудиозапись с аудиозаписывающего устройства на компакт-диск, который был упакован.

Все было записано в акт, замечаний к которому не было. Й. составил план-схему проведения ОРМ «оперативный эксперимент». (т. 1 л.д.19-33).

Согласно заключению эксперта №/фх от 23.01.2015 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество коричневого цвета в полимерном пакете, добровольно выданное 18.12.2014 г. Д. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса которого 159,10 г. (т. 1 л.д.102-105).

Согласно заключению эксперта №/фх от 26.01.2015 года, представленное на экспертизу вязкое вещество темно-зеленого цвета в 7 полимерных пакетах общей массой 153,77 г., добровольно выданное 18.12.2014 г. Д. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составляет 130,57 г. (т. 1 л.д.114-116).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10.07.2015 года, осмотрены:

- компакт диск № с аудиозаписью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.12.2014 года.

- акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.12.2014 года на 8 листах, с приложениями: ксерокопии денежных купюр на 6 листах, план - схема на 1 листе;

- рапорт о проведении ОРМ «опрос» от 18.12.2014 года на 1 листе;

- справка о результатах ОРМ «опрос» от 18.12.2014 года на одном листе;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого на момент первоначального исследования составило 159,10 г. (с учетом расходования указанной массы в ходе исследований),

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент первоначального исследования составило 130,57 г. (с учетом расходования указанной массы в ходе исследований), содержащееся в семи полимерных пакетах с фиксирующейся застежкой, семь полимерных шприцов;

- полимерный пакет, в котором указанные выше наркотические средства содержались на момент проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.12.2014 г. (т.1 л. д.206-215). Все осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 216-218).

Компакт диск № с аудиозаписью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.12.2014 года был осмотрен и прослушан в ходе судебного следствия, содержание записи соответствует протоколу осмотра.

Согласно справке сотовой компании ОАО «Мегафон» Дальневосточный филиал от 05.06.2015 года, абонентский номер № зарегистрирован на Сысоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д.184). Данная справка признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 185).

Согласно информации из Дальневосточного железнодорожного агентства от 17.07.2015 года с выпиской из Аналитической базы данных поиска проездных документов АСУ «Экспресс», и копии проездного документа, Шамбер И.С. приобрел железнодорожный билет на поезд №, по маршруту <адрес>-Хабаровск, дата отправления: 17.12; время отправления: 16.03; дата прибытия 17.12.; время прибытия 23.34. Данная справка с копией проездного документа признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д.2-6, 7).

Исследовав, проверив и оценив доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступления. Доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей Й., Д., Б., Ц., данные в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, а именно: справками по результатам ОРМ «опрос», актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», протоколами осмотров, другими доказательствами. Доказательства, полученные на основании оперативно-розыскных мероприятий, которые осуществлялись для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Доказательства получены и переданы органу предварительного расследования с соблюдением требований закона.

Оценивая показания свидетеля Ж. в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает их в основном достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, за исключением отрицания Ж. своего участия в разговоре между Сысоевым С.С. и Г. о приобретении наркотика при встрече на остановке Судоверфь г. Хабаровска 17.12.2014 г. Суд считает отрицание Ж. своего участия в этом разговоре недостоверным, связывает это с нежеланием свидетельствовать против себя, однако данное обстоятельство не влияет на выводы суда о достоверности показания свидетеля Ж. в остальной части по вышеизложенным основаниям.

Показания свидетеля Г., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими, признанными судом достоверными доказательствами. В той части, в какой этот свидетель в ходе судебного следствия не подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, суд признает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку установлено, что протокол записывался с его слов, свидетеля не ограничивали в возможности ознакомиться с протоколом своего допроса, принести на него свои замечания, при этом он согласился с изложенным и подписал протокол. Его доводы в судебном заседании о неверном указании следователем первоначально установленной Сысоевым С.С. цены за гашишное масло в 700 рублей, а не 1000 рублей, о том, что ранее ему не было известно о занятии Сысоева С.С. сбытом наркотиков, судом не принимаются, в этой части суд считает его показания недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью принятых судом достоверных доказательств. В остальном его показания последовательны, согласуются с другими принятыми судом достоверными доказательствами и подтверждают виновность подсудимых Шамбера И.С. и Сысоева С.С. в инкриминируемом преступлении.

Установленные судом обстоятельства, что свидетель Г. действовал в целях выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве с правоохранительными органами в связи с осуществляемым в отношении него уголовным преследованием за совершенное им преступление, не являются основанием к выводу о провокации к совершению преступления Сысоева С.С. и Шамбера И.С. со стороны сотрудников правоохранительных органов посредством Г., Ж. Установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сысоева С.С. и Шамбера И.С., направленные на пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его подготавливающих и совершающих, проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Шамбера И.С. и Сысоева С.С. в подготовке и совершении противоправного деяния. Установлено, что умысел Шамбера И.С. и Сысоева С.С. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, их предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с распределением преступных ролей, сформировался ранее и вне зависимости от какого-либо воздействия со стороны Г., Ж. либо сотрудников правоохранительных органов. Действия сотрудников правоохранительных органов, в том числе и привлечение к участию в оперативно-розыскных мероприятиях Г. с использованием полученной от него оперативной информации, не носили характер провокаций, а были направлены на выявление и пресечение совершаемого Шамбером И.С. и Сысоевым С.С. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данный вывод суда основан как на показаниях подсудимых Шамбера И.С. и Сысоева С.С., так и на совокупности других исследованных доказательств.

Показания подсудимых Шамбера И.С. и Сысоева С.С. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, суд признает достоверными в той части, в какой они согласуются с другими, принятыми судом достоверными доказательствами. В остальной части суд признает их показания недостоверными, избранным подсудимыми способом защиты от предъявленного обвинения.

Действия Шамбера И.С. и Сысоева С.С. (каждого) квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные квалифицирующие признаки суд считает доказанными на основании следующего.

Квалифицирующий признак преступления «совершенное группой лиц по предварительному сговору» суд считает доказанным на основании следующего. Согласно ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признает умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Согласно ч. 1 ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Установленные судом обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что Шамбер И.С. и Сысоев С.С. действовали совместно, их действия носили совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата. При этом между соучастниками преступления были распределены преступные роли. Шамбер И.С., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с Сысоевым С.С. При этом Сысоев С.С. согласился на предложение Шамбера И.С. помочь ему реализовать крупную партию наркотического средства. Отсутствие у Сысоева С.С. корыстных побуждений и действия его из дружеских побуждений с целью помочь своему другу Шамберу И.С., а также доводы Сысоева С.С. о том, что он не участвовал непосредственно в сбыте наркотика, что наркотическое средство покупателю передавал непосредственно Шамбер И.С., а он лишь привел Шамбера И.С. к месту встречи с покупателем и находился рядом по просьбе Шамбера И.С., не знающего города Хабаровска, не влияет на квалификацию действий подсудимого Сысоева С.С. Судом установлено, что согласно распределенным между соучастниками преступным ролям, Сысоев С.С. должен был подыскать лицо, желающее приобрести имеющееся у Шамбера И.С. наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере, договориться с этим лицом о продаже ему наркотического средства и участвовать в совершении незаконного сбыта, а Шамбер И.С. должен был привезти имеющееся у него наркотическое средство из <адрес> в г. Хабаровск, доставить его к месту встречи с покупателем, о котором договорился Сысоев С.С., и непосредственно незаконно сбыть наркотические средства, получив за это денежные средства.

Доводы стороны защиты о необходимости квалифицировать действия Сысоева С.С. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не принимаются судом по вышеизложенным основаниям, поскольку действия Сысоева С.С. носили совместный и согласованный с Шамбером И.С. характер, и Сысоев С.С. являлся соисполнителем данного преступления в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - гашишного масла в количестве 130,57 г. Действия подсудимого Шамбера И.С., направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере в количестве 159,10 г., не охватывались совместным преступным умыслом подсудимого Сысоева С.С., поскольку о наличии у Шамбера И.С. данного наркотического средства Сысоеву С.С. не было известно.

Стадия совершения преступления – покушение. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Со стороны Шамбера И.С. и Сысоева С.С. были выполнены все действия, составляющие объективную сторону состава преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов.

Размер наркотического средства определен на основании заключений экспертов и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которому наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 130,57 г. в высушенном виде образует крупный размер, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 159,10 г. образует крупный размер.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых.

    Подсудимый Шамбер И.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, не имеет судимости, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Подсудимый Сысоев С.С. свою вину признал частично, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имел непогашенную судимость на момент совершения преступления, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

    Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Шамбера И.С. признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Шамбера И.С., данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Сысоева С.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Сысоева С.С., данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Размер наказания подсудимым Шамберу И.С., Сысоеву С.С. суд определяет с учетом требований ст. 66 УК РФ, как за неоконченное преступление. Также с учетом требований ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого соучастия для достижения цели преступления.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений возможно назначение наказания подсудимым Шамберу И.С. и Сысоеву С.С. только в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания.

Вместе с тем, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также с учетом активного содействия Шамбера И.С. и Сысоева С.С. раскрытию группового преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая личности, род занятий и материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Шамберу И.С. и Сысоеву С.С. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шамбера И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Признать Сысоева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шамбера И.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Сысоева С.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Шамберу И.С., Сысоеву С.С. исчислять с 19 июля 2016 года.

Зачесть Шамберу И.С. в срок отбывания наказания период содержания под стражей до вынесения приговора с 17 июня 2016 года по 19 июля 2016 года.

     Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.     

Председательствующий                 М.А.Зозина