Решение от 14.04.2015 по делу № 2-314/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-314/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                 с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

с участием помощника прокурора Богомаз Е.В.,

представителя заявителя Максимовой Е.А.,

заинтересованного лица Малахова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Шипуновскому району Богачева Ю.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы Малахова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Шипуновскому району Богачев Ю.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Малахову В.А. сроком на 1 год 6 месяцев. Заявитель просит установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов утра; обязать явкой для регистрации ОМВД России по Шипуновскому району 2 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Малахов В.А. осужден Шипуновским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Шипуновского районного суда в отношении Малахова В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, который прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Преступление, совершенное Малаховым В.А. относится к категории «тяжких». Срок погашения судимости по данной категории преступлений составляет 6 лет с момента отбытия наказания. При этом из характеризующей справки ст. УУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району капитана полиции К.М.Н. следует, что Малахов В.А. в настоящее время нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами антиобщественной направленности.

В судебном заседании представитель заявителя Максимова Е.А. заявление уточнила в части срока административного надзора до срока погашения судимости, поддержала уточненные требования по изложенным в нем основаниям.

Прокурор также полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как все правовые основания для этого имеются.

Заинтересованное лицо Малахов В.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении ему административного надзора и связанных с ним административных ограничений, так как не собирается не нарушать общественный порядок.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона ицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Малахов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шипуновского районного суда по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года (л.д.7). Постановлением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ решением Шипуновского районного суда в отношении Малахова В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, который прекращен в связи с истечением срока административного надзора (л.д.20-21).В течении года Малахов В.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественной порядок и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (штраф не оплачен, за что Малахов В.А. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут 30 часам обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ) по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по указанному приговору является непогашенной.

Исследованные в судебном заседании характеризующие материалы свидетельствуют о том, что Малахов В.А. характеризуется отрицательно, нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами антиобщественной направленности (л.д.14-15).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Малахов В.А., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, характеризуется отрицательно, исходя из задач административного надзора, с целью предупреждения преступлений и правонарушений со стороны заинтересованного лица, суд полагает необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении Малахов В.А. удовлетворить, установив в отношении него административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тяжесть преступления, за которое осужден Малахов В.А. личность заинтересованного лица, отрицательно характеризуемого, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным установить в отношении него административные ограничения, о которых просит заявитель, полагая, что они будут способствовать достижению целей и задач административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.193-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 23-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░ № 2-314/2015

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

14 ░░░░░░ 2015 ░░░░                                 ░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░░░░ №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░.░░.193-199, 261.5-261.8 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 23-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░