Решение по делу № 2-600/2016 от 07.07.2016

Дело №2-600\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016г. пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Боташевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Глоовой Р.Р.

,

с участием представителя ответчика – адвоката Экба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Теунаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Теунаеву Р.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 00.00 руб., а именно просроченный основной долг в размере 00.00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 00.00 руб.

Из вышеуказанного иска следует, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Теунаев Р.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 00.00 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % годовых (п.1.2, 1.3 кредитного договора).

Согласно п. 1.5. кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору; окончательный срок возврата кредита дата .

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3. договора).

Предоставление кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета, а заемщики свои обязательства по кредитному договору не исполняют.

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд по известным местам жительства и регистрации ответчика Теунаева Р.А. направил судебные извещения. Однако, в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения». Из справок администрации Мичуринского СП и ТП ОФМС России по КЧР в Прикубанском районе следует, что ответчик зарегистрирован, но не проживает по указанному в иске адресу. В связи с тем, что место жительства указанного ответчика суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Прикубанского филиала КЧР КА Экба А.А. его представителем и в соответствии со ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанного лица.

Представитель ответчика – адвокат Экба А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, дата г. между АО «Россельхозбанк» (переименован в Акционерное общество «Россельхозбанк», запись в ЕГРЮЛ от дата ) и Теунаевым Р.А. (далее - заемщик) заключен договор № от дата о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 00.00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит дата . и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % годовых (ст.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Статьей 4 кредитного договора и графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27-го числа каждого месяца, включая уплату процентов за пользование кредитом.

Из банковского ордера № от дата . усматривается, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако последний свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, и на дата . его кредитная задолженность составляет 00.00 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 00.00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 00.00., что подтверждается представленным истцом расчетом.

До обращения в суд истцом ответчику было направлено требование № от дата . о погашении просроченной задолженности, которое осталось невыполненным, что подтверждается соответствующим уведомлением банка.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факты получения заемщиком суммы кредита и неоднократного нарушения им сроков и размера внесения причитающихся периодических платежей в погашение кредита, подтверждаются выпиской из его лицевого счета, графиком платежей по кредитному договору.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неоднократного неисполнения должником своих обязательств по ежемесячному погашению кредита.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала АО «Россельхозбанк» к Теунаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Теунаева Р.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 00.00 руб. (00.00 коп.), в том числе сумму:

-просроченного основного долга – 00.00 руб.

- проценты за пользование кредитом – 00.00 руб.

Взыскать с Теунаева Р.А., в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 00.00 руб. (00.00.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2016г.

Председательствующая по делу:

Судья подпись Боташева А.Р.