Решение по делу № 5-151/2013 от 02.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-150/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года г.СосногорскМировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «<АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Борисик В.В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Борисик В.В.1 находясь возле <АДРЕС>, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрении дела Борисик В.В.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Борисик В.В.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Борисик В.В.1

Вина Борисик В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела,  а именно: протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР> от <ДАТА6>, с описанием события административного правонарушения, где имеется запись Борисик В.В.1 о том, что он вину признает; рапортом и письменным объяснением сотрудников МО МВД России «Сосногорский» с описанием события административного правонарушения. На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Борисик В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Борисик В.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисик В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк