Решение по делу № А32-440/2006 от 08.02.2006

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                               Дело № А-32-440/06-34/27

08 февраля 2006 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Марчук Т.И.,

при ведении протокола помощником судьи Бобровских С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС Российской Федерации по Гулькевичскому р-ну, г. Гулькевичи

к предпринимателю Кошелеву Михаилу Александровичу, с. Николенское

о взыскании 10 868,11 рублей недоимки по налогу, пени и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Рассматривается заявление о взыскании с ответчика недоимки по единому налогу,

уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени за его неуплату и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился. Почтовое уведомление № 02946 свидетельствует о его надлежащем уведомлении о месте и времени слушания дела, что позволяет приступить к судебному заседанию в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд явилось неисполнение ответчиком решения № 541/773 от 23.08.05 и требований №  38061 от 07.11.05, № 914 от 25.08.05 руководителя инспекции ФНС Российской Федерации по Гулькевичскому р-ну об уплате недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 мес. 2005г. в сумме 10500 руб. и 268 руб. 11 коп. пени за просрочку исполнения обязанности. Кроме того, вышеуказанным решением ответчику начислены штрафные санкции в сумме 100 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. Так как указанные платежи добровольно ответчиком не уплачены, заявитель просит взыскать их в судебном порядке.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что Кошелев М.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя администрацией Николенского сельского округа Гулькевичского р-на Краснодарского края; согласно статье 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Налоговой инспекцией была проведена камеральная проверка представленных предпринимателем налоговых деклараций по налогу за 1 квартал 2005г., за 1 полугодие 2005г. и за 9 месяцев 2005г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации декларация по единому налогу по итогам отчетного периода, которыми в соответствии со статьей 346.19 признаются первый квартал, полугодие и 9 месяцев года, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета не позднее 25-го числа первого месяца следующего отчетного периода.

Таким образом, налоговые декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 1 кв. 2005г. и за 1 полугодие 2005г. должны быть представлены в налоговый орган не позднее 25.04.05 и 25.07.05 соответственно.В нарушение данной обязанности декларации представлены ответчиком только 26.07.05.

Тем самым ответчик совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

В этой связи к налогоплательщику правомерно применены штрафные санкции в общей сумме 100 руб. (50 руб. х 2 = 100 руб.).

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По правилам статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога по упрощенной системе налогообложения производится налогоплательщиком не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Следовательно, ответчик должен был уплатить в полном объеме налог за 9 месяцев 2005г. не позднее 25.10.05.  Данная обязанность Кошелевым М.А. исполнена не была.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.

В этой связи ответчику правомерно доначислены единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 мес. 2005г. в сумме 10500 руб. и пеня за его неуплату в сумме 268 руб. 11 коп. Расчеты задолженности по налогу и пене налоговым органом методически и арифметически произведены верно и контррасчетом ответчика не оспорены.

С учетом изложенного, требования заявителя судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде со всей суммы заявленных требований.

Руководствуясь статьями 29, 110, 156, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя  Кошелева Михаила Александровича, 20.11.65 года рождения, урож. х. Булгаков  Гулькевичского р-на Краснодарского края,  проживающего по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский р-н, с. Николенское, ул. Октябрьская, д. 204 (ИНН 232902983131); в доход бюджета 10 868 руб. 11 коп. (десять тысяч восемьсот шестьдесят восемь руб. 11 коп.), в том числе: 10 500 руб. недоимки по налогу и 268 руб. 11 коп. пени, 100 руб. штрафа; государственную пошлину в сумме 434 руб. (четыреста тридцать четыре руб.).

Судья                                                                                      Марчук Т.И.