Решение по делу № 2-623/2015 от 13.07.2015

Дело №2-623/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт                              28 августа 2015 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Азизова С.А.,

при секретаре Гаджиевой Г.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бийсултанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бийсултанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289268 руб., из которых 134000 руб. сумма основного долга, 44774 руб. задолженность по выплате процентов, 11494 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга и обращении взыскания на заложенное имущество по договору заклада № от ДД.ММ.ГГГГ г., заложенного в обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ювелирных изделий: браслет золотой 29,4 гр. – 50000 руб., обручальное кольцо 41,1 гр. – 70000 руб., часы серебряные 17,6 гр. – 30000 руб., кольца золотые 3 шт. 58,8 гр. – 100000 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ООО коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., с Бийсултановым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик) заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 160 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и Бийсултанов Р.В. (залогодатель) заключили договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого залогодатель представляет в залог залогодержателя следующее имущество: браслет золотой 29,4 гр., 585 пробы; обручальное кольцо 41,1 гр., 585 пробы; часы серебряные 17,6 гр., 585 пробы.; кольца золотые 3 шт. 58,8 гр., 585 пробы. В соответствии с пунктом 2.4. договора залога, общая стоимость заложенного имущества по соглашению составляет 250 000 руб. По своей правовой природе сложившиеся между банком и обществом правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 160 000 руб. Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету. Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ). Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 26.11.2013г., обеспеченные договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 289 268 руб., из которых 134 000 руб. сумма основного долга, 44 774 руб. задолженность по выплате процентов, 110 494 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга. По указанным основаниям истец просит суд удовлетворить иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Бийсутанов Р.В. в суд не явился, хотя был извещен о дне и месте судебного заседания, какие-либо возражения от него не поступили. В виду этого постановлено рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

     Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, дав им оценку, находит исковое заявление ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Арбитражного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении ООО КБ «Эсид» открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанностей конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец свои обязательства выполнил перед ответчиком Бийсултановым Р.В., передав ему в кредит деньги в сумме 160000 руб. под 36 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ г. Из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что ООО коммерческий банк «Эсид» в лице управляющей филиалом «Бабаюртовский» Болачевой К.А. и Бийсултанов Р.В. заключили данный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 160000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 36 процентов годовых, а заемщик Бийсултанов Р.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с данным договором согласно п.2.1 кредитор открывает заемщику ссудный счет №.

В соответствии с п.2.2 данного договора выдача кредита производится после надлежащего оформления обеспечения по кредиту путем: единовременного зачисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика.
Согласно п.2.4 начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем фактического зачисления предоставленных в кредит денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в п.2.2 данного договора, либо со дня фактического получения заемщиком суммы кредита из кассы кредитора, по день полного погашения всей суммы задолженности включительно.

Как видно из п. 3.4 заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а в последнем календарном месяце пользования кредитом - не позднее даты погашения кредита, исходя из условий указанных в пункте 1.1 данного договора.
В соответствии с п.3.5 договора заемщик обязан погасить задолженность по ссуде в соответствии с расчетом полной стоимости кредита.

Согласно п.3.6 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение основной задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0.2 % от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки платежа. С даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный настоящим договором, до включительно дня фактической уплаты полной суммы основного долга.

Ответчик Бийсултанов Р.В., получив для себя кредит на указанную сумму, дав обязательство вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, в полном объеме не исполнил свои обязательства, полученные в заем деньги и проценты по договору до сих пор не вернул, тем самым отказался в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств, фактически присвоил полученные суммы денег, заложил свое имущество, о чем заключил договор заклада.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 160000 руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается справкой-расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно требованиям ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.2 ст.349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ о закладе имущества к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного банком и заемщиком Бийсултановым Р.В., общая залоговая стоимость, переданного в залог имущества согласно приложению № к договору составляет 250000 руб.

Согласно п. 5.1.2. указанного выше договора залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного закладом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из справки-расчета остатка основного долга и задолженности по выплате процентов по кредитному договору Бийсултанова Р.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что непогашенная просрочка возникла ДД.ММ.ГГГГ т.е. прошло более 3-х месяцев с момента ее возникновения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Бийсултанова Р.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289268 руб. и требование об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

Определением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 6093 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В порядке, установленном вышеприведенной правовой нормой, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в Бюджет Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил

Исковое заявление ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бийсултанову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Бийсултанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289268 (двести восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) руб., из которых 134000 руб. сумма основного долга, 44774 руб. задолженность по выплате процентов, 11494 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о закладке имущества к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заложенного в обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ювелирные изделия: браслет золотой 29,4 гр. – 50000 руб., обручальное кольцо 41,1 гр. – 70000 руб., часы серебряные 17,6 гр. – 30000 руб., кольца золотые 3 шт. 58,8 гр. – 100000 руб., общей стоимостью 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Бийсултанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Бюджет Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 6093 (шесть тысяч девяносто три) руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.    

Председательствующий         подпись             С.А.Азизов