Решение по делу № 2-1182/2016 от 01.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием представителя истца Асабутаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к А.у А. Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 84.770 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 2.743 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> обратилось в суд с иском к А.у А. Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 84.770 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 2.743 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за потребленный газ не выполняет, что усматривается из распечатки данных на указанного абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 84.770 рублей.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> Асабутаев М.Х. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным им в своем в исковом заявлении.

Ответчик А. А.Ю. исковые требования представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> не признал и пояснил, что оплату за потребленный газ производит ежемесячно. Какой либо задолженности у них не имелась, так как он своевременно оплачивает за потребленный газ ежемесячно. Факт оплаты он может подтвердить представив суду копии имеющихся у него квитанций. Просил отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя проверка газового счетчика произведена ДД.ММ.ГГГГ, который находится в исправном состоянии. Показания прибора учета газа составляют на момент инвентаризации 14 124 куб.м.

Как усматривается из информационного листка представленного суду истцом, расчет задолженности за поставленный газ, представленного суду истцом произведен по нормативам, в то время как ответчик имеет прибор учета потребляемого газа и ежемесячно по этому счетчику оплачивал за газ.

Последняя оплата согласно представленной квитанции ответчиком произведена за март 2016 года, по показаниям счетчика потребленного газа 19135 куб.м..

Исходя из письма Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» и Решения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-534 следует, что в случае если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему исходя из нормативов потребления.

Ответчик А. А. в ходе судебного заседания представил в суд квитанции об оплате за потребленный газ, из которых усматривается, что ответчик регулярно производил оплату по показаниям газового счетчика.

Согласно представленной квитанции оплаты за потребленный газ за март 2016 года как указанно выше ответчиком произведена оплата по показаниям счетчика 19135 куб. м.

Во всех квитанциях представленных ответчиком имеются показания счетчика согласно которых производилась оплата за потребленный газ.

С учетом исследованных доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу в необходимости отказа в удовлетворении заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> исковых требований.

Согласно 101 ГПК РФ

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

С учетом того, что суд пришел к выводу в необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к А.у А.Ю., то суд с учетом требований ст.101 ГПК РФ считает необходимым отказать и в удовлетворении требований о взыскании уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к А.у А. Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 84.770 и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 2.743 ( две тысячи семьсот сорок три) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.