Решение по делу № 2-851/2011 ~ М-696/2011 от 03.05.2011

№ 2-851/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снигирева В.В. к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А:

Снигирев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес> является муниципальной собственностью. Они всей семьей вселились в данное жилое помещение на основании Договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007г. ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение и выехал за пределы города Железногорск, оплату за жилое помещение он не осуществляет. В настоящее время в квартире проживают: он, Снигирева Т.В., Федорова Е.Е. и ее дети: ФИО7, 2004 года рождения и ФИО8, 2000 года рождения. Он просит в связи с выбытием на другое место жительства признать Федорова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Снигирев В.В. не присутствовал о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Геновой В.В..

В судебном заседании от представителя истца Геновой В.В. (полномочия на основании доверенности) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом Генова В.В. пояснила, что ее доверитель отказывается от иска в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Ответчик Федоров В.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате судебного заседания извещался заказным письмом.

Третьи лица Снигирева Т.В. и Федорова Е.Е. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС по Красноярскому краю в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания третье лицо было извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как усматривается из заявления уполномоченного на отказ от иска представителя истца, претензий к ответчику истец не имеет, последствия отказа от иска известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Снигирева В.В. в лице представителя Геновой В.В. от иска к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Снигирева В.В. к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.