К делу № 2-7437/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк Кредитные карты» к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от <дата>, заключенным между Истцом и Ответчиком Пономарева Е.А., Ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.<данные изъяты> Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.
Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. <данные изъяты> Условий и правил).
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. <данные изъяты> Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
Доступная клиенту сумма денежных средств(кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. <данные изъяты> Условий и правил предоставления банковских услуг.
В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность – 134804,20 руб., которая состоит из следующего: 46500,97 руб. задолженность по кредиту; 57253,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 22250,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 6300,20 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность – 134804,20 руб. Взыскать с Ответчика в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3896,08 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пономарева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Бинбанк Кредитные карты» к Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Е.А. в пользу АО «Бинбанк Кредитные карты» задолженность в размере 134 804 рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 3 896 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2016 года.