Решение по делу № 2-1141/2019 ~ М-687/2019 от 15.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г.                                       г. Минусинск

Дело № 2- 1141\2019                                                                  24RS0035-01-2019-000885-81

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Олейниковой Лилии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к Олейниковой Л.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитному договору № заемщику Олейниковой Л.В. предоставлен кредит в размере 83646 руб. сроком на 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность на 18.02.2019 в размере 98382,25 руб., из которой сумма основного долга – 83646 руб., задолженность по процентам 14736,25 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 3151,47 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Олейникова Л.В. в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между банком и Олейниковой Л.В. заключен на основании анкеты от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о желаемом кредите 83646 руб. на срок 60 мес. (л.д.13) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 83646 руб. сроком на 60 мес. под 24,50% годовых (полная стоимость кредита 24,465% годовых) с внесением ежемесячного взноса (л.д.13-14).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Олейниковой Л.В. кредит предоставлен, осуществлялась выдача кредита, последняя операция по счету зачисление средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно расчету банка сумма задолженности Олейниковой Л.В. составляет на 18.02.2019 - 98382,25 руб., из которой сумма основного долга – 83646 руб., задолженность по процентам 14736,25 руб.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании расчета задолженности установлено, что Олейникова Л.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора Олейниковой Л.В. не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

Как следует из п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту уведомления (л.д.17 на обороте).

Согласно требованию от 15.01.2019, банк заявил заемщику Олейниковой Л.В. в связи с допущенной ею длительной просрочкой внесения ежемесячного платежа – об исполнении обязательств в полном объёме.

Поскольку последняя операция по счету имела место 16.05.2018 (л.д.12), на дату 18.02.2019 нарушение клиентом сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжалось более 90 дней подряд, в связи с чем требование банка об уплате кредита и процентов в полном объеме следует признать правомерным.

Определением мирового судьи судебного участка №152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 07.12.2018 судебный приказ от 26.11.2018 по заявлению ответчика отменён. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений Олейниковой Л.В. по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет на 18.02.2019 в размере 98382,25 руб., из которой сумма основного долга – 83646 руб., задолженность по процентам 14736,25 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3151,47 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Олейниковой Лилии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.02.2019: сумма основного долга – 83646 руб., задолженность по процентам 14736,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3151,47 руб., а всего 101533,72 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 12.04.2019.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская