Решение по делу № 2-370/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-370/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино     29 июня 2016 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д. Н.,

третьего лица – начальника отделения УФМС России по Воронежской области в городе Поворино Жданкиной И. А.,

истцов – Деминой В. В. и Деминой Т. В.,

представителя ответчика – адвоката Кабилова В. Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Деминой Валентины Васильевны, Деминой Татьяны Васильевны к Гаврилову Сергею Анатольевичу о признании не приобретшим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Демина В. В. и Демина Т. В. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Гаврилову С. А. о признании не приобретшем права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

    В судебном заседании Демина В. В. и Демина Т. В. иск поддержали по основаниям в нем изложенным, суду пояснили, что им по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

27.08.2004 года с их согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован Гаврилов С. А., который обещал, что через месяц он снимется с регистрационного учета, но не сделал этого. До 2015 года, ответчик три раза приезжал в гости, но оставлял вещи и ночевал у своей тещи. По адресу места регистрации Гаврилов С. А. никогда не проживал, не вселялся, членом семьи истцов не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением с ним не заключались, в связи с чем, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, и снять его с регистрационного учета, как не приобретшего права пользования им.

Ответчик Гаврилов С. А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному адресу места жительства (л.д. 25).

Представитель ответчика – адвокат Кабилов В. Ш., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражений против иска не имеет, нарушений прав ответчика не находит.

Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д. Н. в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица – отделения УФМС России по Воронежской области в городе Поворино в лице начальника отделения Жданкиной И. А. в судебном заседании возражений по существу иска не имеет, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истцов, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что согласно Выписке из похозяйственной книги № Песковский сельской администрации, лицевой счет №, закладки <данные изъяты> года, истцам - Деминой В. В. и Деминой Т. В. принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) жилой <адрес> в <адрес>.

Кроме того, право собственности Деминой Т. В. на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом подтверждается договором дарения недвижимого имущества от 18.12.1991 года (л.д. 11).

Из справок администрации Песковского сельского поселения Поворинского района от 21.03.2016 года и от 08.10.2013 года следует, в <адрес> в <адрес> Воронежской значится зарегистрированным с 27.08.2004 года Гаврилов С. А. Родственником Деминой В. В. и Деминой Т. В. он не является (л.д. 13, 14).

Согласно свидетельским показаниям ФИО9 и ФИО11, ответчик Гаврилов С. А. жил до брака со своими родителями в <адрес>, а после свадьбы у жены, в доме ее родителей по улице ФИО11. Потом уехал на заработки в Москву. Никогда в доме Деминой В. В. и Деминой Т. В. в <адрес> он не жил, его вещей там нет.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Гаврилов С. А. членом семьи истцов не является. Доказательств наличия каких-либо договоров или соглашений между истцами и ответчиком в отношении спорного жилого помещения, а также наличия иных оснований сохранения за Гавриловым С. А. права пользования жилым помещением суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Статья 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд считает Гаврилова С. А. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из <адрес> в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гаврилова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Снять с регистрационного учета Гаврилова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

Судья Кирпичева А.С.