Решение по делу № 3/14-16/2019 от 06.09.2019

Материал № 3/4-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк     10 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,

при секретаре Щербаковой К.А.,

с участием прокурора Левченко А.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Воронина С.Е.,

а также следователя ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по <адрес> ФИО29 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего средне-специальное образование, работающего экспедитором ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, 13 марта 2019 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного в помещении дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, пр. С.Кувшинова, д.9, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 387,20 грамма, которое ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленными лицами планировали незаконно сбыть лицам, желающим приобрести у них данное наркотическое средство.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, ФИО4 и неустановленные лица не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

По данному факту 14 марта 2019 года в ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело № 11901420024000083 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО4.

10.04.2019 в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 23 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в земле у дерева, находящегося в лесном массиве на расстоянии примерно 120 метров от дома №15 СНТ Дружба г.Липецка был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабис), общей массой 20,1 грамма, которое ФИО1 совместно с ФИО4 и неустановленными лицами планировали незаконно сбыт на территории г.Липецка, лицам, изъявившим желание приобрести у них указанное наркотическое средство, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, так как 13.03.2019 ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

По данному факту 26.04.2019 в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11901420015000068 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО4.

26.04.2019 года уголовное дело № 11901420024000083 соединено в одно производство с уголовным делом № 11901420015000068, соединенному уголовному делу присвоен номер 11901420024000083.

17 марта 2019 года около 13 часов 58 минут, на автодороге близ с. Сселки г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками УЖ УМВД России по Липецкой области задержаны передвигавшиеся на автомобиле «LADA LARGUS» г.р.з ФИО2 и ФИО3. В ходе осмотра места происшествия - автомобиля «LADA LARGUS» г.р.з. , находившегося на участке местности, имеющем следующие    географические координаты месторасположения: 52°64&apos; 125"северной широты, 39°71 862" восточной долготы, находящемся на территории Грязинского района Липецкой области, 17 марта 2019 года в период времени с 18 часов 55 минут по 22 часа 10 минут обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 54,03 грамма, находящееся в трех свертках. Кроме того, 18 марта 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО3 задержанного по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, проведенного в ОМВД России по Грязинскому району, расположенному по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Советская, д. 92, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,13 грамма. Данное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 54,16 грамма, ФИО2 и ФИО3 пытались сбыть неустановленным лицам, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

По данному факту 18 марта 2019 года в отделении отдела МВД России по Грузинскому району Липецкой области возбуждено уголовное дело №11901420003000105 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и ФИО3.

марта 2019 года в ходе производства обыска в кв. 51 д. 27 по ул. Фрунзе г. Липецка обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь общей массой 2.S8 грамма, содержащая МДМ A (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), которое ФИО2 и ФИО3 совместно с другими неустановленными лицами планировали незаконно сбыть неустановленным лицам, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, так как 19 марта 2019 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе обыска.

По данному факту 19 марта 2019 года в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело №11901420015000044 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и ФИО3.

марта 2019 года уголовное дело №11901420003000105 соединено в одно производство с уголовным делом №11901420015000044, и соединенному уголовному делу присвоен номер - 11901420003000105.

19 марта 2019 года в ходе производства обыска в кв. 51 д. 27 по ул. Фрунзе г. Липецка обнаружены и изъяты наркотическое средство в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,26 грамма и психотропное вещество в значительном размере - смесь общей массой 0,33 грамма, содержащая амфетамин, которые ФИО2 и ФИО3 совместно с другими неустановленными лицами планировали незаконно сбыть неустановленным лицам, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, так как 19 марта 2019 года указанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска.

По данному факту 25 апреля 2019 года в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело №11901420015000066 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и ФИО3.

09 июля 2019 года уголовное дело №11901420015000066 соединено в одно производство с уголовным делом №11901420003000105, и соединенному уголовному делу присвоен номер - 11901420003000105.

01 августа 2019 года уголовное дело №11901420003000105 соединено в одно производство с уголовным делом №11901420024000083, и соединенному уголовному делу присвоен номер - 11901420024000083.

В качестве обвиняемых по данному уголовному делу проходят: ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу выполнены следующие следственные и процессуальные действия: допрошены в качестве свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО8, Цыбаков C.JL, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28; проведено 3 осмотра места происшествия; произведено 6 выемок; проведено 3 обыска в жилище; назначено и проведено 33 судебные экспертизы; в качестве подозреваемого задержан ФИО1, у него получены образцы для сравнительного исследования (отпечатки его пальцев и ладоней рук, подногтевое содержимое пальцев его рук, смывы с рук, образцы слюны, фотоизображение его лица); ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого; в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; ФИО1 предъявлено обвинение, и он неоднократно допрошен в качестве обвиняемого; с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение; проведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1; в отношении ФИО1 собран характеризующий материал; ФИО1 назначена и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза; также в качестве подозреваемого задержан ФИО4, от дачи образцов для сравнительного исследования он отказался; ФИО4 допрошен в качестве подозреваемого; в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; ФИО4 предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого; в отношении ФИО4 собран характеризующий материал; ФИО4 назначена и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза; также в качестве подозреваемого задержан ФИО3, от дачи образцов для сравнительного исследования он отказался; ФИО3 допрошен в качестве подозреваемого; в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий; ФИО3 предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого; в отношении ФИО3 собран характеризующий материал; ФИО3 назначена и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза; также в качестве подозреваемого задержан ФИО2, от дачи образцов для сравнительного исследования он отказался; ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого; в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий; ФИО2 предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого; в отношении ФИО2 собран характеризующий материал. ФИО2 назначена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, однако данная судебная экспертиза не проведена, так как ФИО2 уклоняется от участия в производстве следственных действий, в том числе и от ознакомления с постановлением о назначении ему амбулаторной психиатрической судебной экспертизы и участия в её производстве.01 июля 2019 года назначена сравнительная генетическая судебная экспертиза. Согласно справке, представленной из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, данная судебная экспертиза будет окончена ориентировочно до 31 сентября 2019 года и сведения о проведении иных назначенных по делу экспертиз.22 июля 2019 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ|24.07.2019 года постановлением Советского районного суда г.Липецка ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на 1 месяц 23 суток, то есть 13.09.2019 включительно.31 июля 2019 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.15 августа 2019 года обвиняемому ФИО1 назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза, производство которой назначено с 09.09.2019 года.Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11901420024000083 неоднократно продлевался, последний раз 04.09.2019 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 14.11.2019 года. Следователь ФИО29 постановлением от 05.09.2019, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области ФИО30 возбудил перед судом ходатайство о продлении ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий на 02 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 23 суток, то есть до 13.11.2019 г. включительно, указывая, что срок запрета определенных действий обвиняемого ФИО2 истекает 13.09.2019 г., однако окончить предварительное расследование в указанный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: получить заключение сравнительной генетической судебной экспертизы, а также заключение стационарной психиатрической судебной экспертизы в отношении ФИО1; провести и получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы по ФИО2; дать юридическую оценку действиям ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 выполнить иные следственные и процессуальные действия, диктуемые ходом расследования.По мнению следствия, оснований для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, а также подозревается в совершении трех особо тяжких преступлений, которые имеют повышенную общественную опасность, санкция за которые не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания. У следствия имеются основания полагать, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как он ранее привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также может воспрепятствовать производству по уголовному делу. По мнению следствия, избранная в отношении в отношении ФИО2 мера пресечения в виде запрета определенных действий не может быть отменена или изменена на иную более
сую, так как основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, принятые ранее во внимание судом, в настоящее время не изменились и не отпали.В судебном заседании следователь ФИО29 поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Воронин С.Е. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и продления ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий, указав, что нарушения установленных ограничений обвиняемый не допускал. Просили разрешить осуществлять трудовую деятельность, указав, что до избрания настоящей меры пресечения ФИО2 работал водителем-эспедитором у ИП ФИО8, осуществлял в ночное время перевозку мясной продукции на ярмарки по регионам.

Прокурор Левченко А.В. ходатайство следователя поддержала, считая его законным и обоснованным, просила суд продлить обвиняемому ФИО2 срок запрета определенных действий по основаниям и на срок, изложенным в ходатайстве следователя. Не возражала против удовлетворения ходатайства защитника Воронина С.Е. о разрешении ФИО2 осуществлять трудовую деятельность в ночное время.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя о продлении срока запрета определенных действий подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.

В силу ч. 10 ст. 105.1 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со ст. 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении.

В силу части 2 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев, а дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Согласно ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок запрета определенных действий ФИО2 истекает 13.09.2019 года.

Следователем представлены в суд материалы, подтверждающие наличие обстоятельств, оправдывающих продление срока запрета определенных действий, необходимость проведения по делу ряда процессуальных и следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, суд находит эти обстоятельства объективными, учитывая сложность дела, объем проводимых процессуальных действий и срока необходимого для их проведения. Данных о необоснованном затягивании срока следствия в настоящем судебном заседании не получено.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении ФИО2, в том числе показания свидетелей ФИО18, ФИО17, справки об исследовании, согласно которым представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами).

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 не имеется, основания, указанные в постановлении об избрании данной меры пресечения, вступившего в законную силу, в настоящее время, не изменились и не отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Липецкой области, на учетах ГУЗ ЛОНД и ОКУ ЛОПНБ не состоит, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту прежней учебы и соседями по месту жительства положительно, разведен и проживает с матерью. Однако, ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, а также подозревается в совершении трех особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, санкция за которые не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача. Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности ФИО2, употребление им наркотических средств, у суда имеются основания полагать, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом данных о личности ФИО2, его состояния здоровья, семейных отношений, рода занятий и конкретных обстоятельств инкриминируемых преступлений, суд полагает, что избранная мера пресечения в виде запрета определенных действий, будет соответствовать интересам дела и позволит обеспечить по ней явку обвиняемого к следователю и в суд, предупредить возможность со стороны ФИО2 продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Установленные ФИО2 ограничения, запреты и разрешения соответствуют требованиям ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они направлены на обеспечение интересов правосудия, по своему характеру отвечают принципам Конституционного и уголовного судопроизводства. Оснований для их изменения не имеется.

Суд находит необоснованным ходатайство обвиняемого ФИО2 и защиты о разрешении осуществлять трудовую деятельность водителя-эспедитора в ночное время и по регионам, и отказывает в удовлетворении ходатайства, принимая во внимание цели избранной в отношении обвиняемого ФИО2 меры пресечения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить обвиняемому ФИО2 срок запрета определенных действий на 02 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 23 суток, то есть по 13.11.2019 года включительно.

Принимая решение о продлении срока запрета определенных действий, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступления, о правильности квалификаций его действий, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока запрета определенных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

3/14-16/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Левченко А.В.
Ответчики
Митряхин В.М.
Другие
Глотов А.В.
Воронин С.Е.
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Золотарева М. В.
09.09.2019Материалы переданы в производство судье
10.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее