Решение по делу № 2-292/2015 ~ М-270/2015 от 27.02.2015

                                     Дело № 2-292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года                     Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                        Горлова В.С.

при секретаре                Орловой Н.И.

с участием истца                Попова Н.Ю.

представителя ответчика            Савченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Н.Ю. к Сыкалову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, тем же приговором был удовлетворен иск к Сыкалову Д.В. о возмещении морального вреда, в результате чего с последнего в пользу истца было взыскано 650 000 рублей, однако ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 269 912 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав, что сумма подлежащая взысканию составляет 259 378 рублей 74 копейки, в связи с тем, что 25367 руб. 25 коп. ему было оплачено.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил возражение на исковое заявление, указав, что сумма по первоначальным требованиям истца является завышенной.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинградского районного суда, Сыкалов Д.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, тем же приговором был удовлетворен гражданский иск к ответчику о возмещении морального вреда в пользу Попова Н.Ю., в результате чего с последнего было взыскано 650 000 рублей (600 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 50 000 – возмещение расходов на оплату услуг представителя).

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинградским районным судом, было возбуждено исполнительное производство №, согласно которого ежемесячно должно удерживаться 50 % из всех видов заработка, причитающихся ответчику в пределах суммы 695 500, в том числе: 600 000 рублей –компенсации морального вреда; 50 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя истца; 45 000 – исполнительный сбор.

Как установлено судом, до февраля 2015 года, с ответчика было взыскано только 7 367 рублей 25 копеек и 18 000 рублей, полученные от реализации имущества должника.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 259 378 рублей 74 копейки, согласно следующего расчета:

период просрочки: с 15.02.2010 года по 26.02.2015 года = 1812 дней;

сумма долга для исчисления процентов: 650 000 рублей – 7 367 рублей 25 копеек – 18 000 рублей = 624 632 рубля 75 копеек;

учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;

итого проценты: 624 632,75 х 8,25% / 360 х 1812 = 259 378 рублей 74 копейки.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сыкалова Д.В. в пользу Попова Н.Ю. 259 378 (Двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 74 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2010 года по 26.02.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: Н.И. Орлова