Решение по делу № 13-3-50/2019 от 09.12.2019

Дело № 13-3-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года пгт. Куженер Республика Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Петров С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой З.А.,

рассмотрев заявление муниципального предприятия «Куженерводоканал» о рассрочке исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие (далее – МП) «Куженерводоканал» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года, указывая на то, что данным решением на МП «Куженерводоканал» возложена обязанность исполнить в течение одного года обязанности в натуре в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с биологических очистных сооружений в р. Немда в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, установленными решением о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированным в Государственном водном реестре 14 октября 2011 года.

В связи с неисполнением ООО «Птицефабрика «Акашевская» исполнительного производства об устранении недостатков работоспособности оборудования с целью достижения МП «Куженерводоканал» качества отводимых сточных вод и отсутствием в бюджете МО «Куженерский муниципальный район» денежных средств для проведения проектно-изыскательских работ по строительству (реконструкции) очистных сооружений, не представляется возможным своевременно полностью исполнить решение суда.

Просит предоставить рассрочку исполнения решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года до 31 декабря 2024 года.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена судом при наличии исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, таких, как болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие жизненно важные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года на МП «Куженерводоканал» возложена обязанность исполнить в течение одного года обязанности в натуре в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с биологических очистных сооружений в р. Немда в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, установленными решением о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированным в Государственном водном реестре 14 октября 2011 года.

Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2012 года.

До настоящего времени указанное решение не исполнено.

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 14 ноября 2017 года МП «Куженерводоканал» предоставлена рассрочка исполнения решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года по гражданскому делу № 2/3-41/2012 об обязании исполнить в течение одного года обязанности в натуре в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с биологических очистных сооружений в р. Немда в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, установленными решением о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированным в Государственном водном реестре 14 октября 2011 года на 24 месяца до 14 ноября 2019 года.

Из представленных суду копий документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда: решения департамента экологической безопасности природопользования и защиты населения Республики Марий Эл о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов сточной (природной) воды: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, писем от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ООО «Птицефабрика Акашевская» с требованием о доведении очистки сточных вод до допустимых концентраций на локальных очистных сооружениях, ответа ООО «Птицефабрика Акашевская» от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных мероприятиях в целях доведения концентрации загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах до нормативных, письма на имя директора ООО «ЭКОБИЛДИНГ ТЕХНОЛОДЖИ РУС» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на письмо от ООО «ЭКОБИЛДИНГ ТЕХНОЛОДЖИ РУС» от ДД.ММ.ГГГГ, письма на имя главы администрации Куженерского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средств для проведения проектно – изыскательских работ по строительству (реконструкции) очистных сооружений, ответа на письмо администрации Куженерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дополнительное выделение лимитов бюджетных обязательств для проведения проектно-изыскательских работ по строительству (реконструкции) очистных сооружений представляется возможным по итогам первого полугодия 2020 года, следует, что в связи с отсутствием в бюджете МО «Куженерский муниципальный район» денежных средств на выполнение мероприятий для проведения проектно-изыскательских работ по строительству (реконструкции) очистных сооружений, МП «Куженерводоканал» не исполнило решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года.

Согласно технико-коммерческому предложению по объекту «Реконструкция очистных сооружений канализации МП «Куженерводоканал» п. Куженер, Республики Марий Эл», разработанному ООО «ЭКОБИЛДИНГ ТЕХНОЛОДЖИ РУС» (Исх. № от 11 сентября 2019 года) дан полный анализ работы существующих очистных сооружений канализации (КОС), а также обоснование неэффективности их реконструкции.

Оценивая в совокупности представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что МП «Куженерводоканал» в течение длительного времени не приняло надлежащие меры по исполнению решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года, для реализации таких мероприятий необходимы финансовые средства.

При этом суд учитывает, что документов, содержащих обоснованные сведения о конкретных мероприятиях во исполнение решения суда и сроках их проведения, о финансовых затратах на их осуществление и о возможностях их реализации МП «Куженерводоканал» за счёт средств из каких-либо источников, суду не представлено.

Поэтому требование МП «Куженерводоканал» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на столь значительный период (до 2024 года), не подтверждённое объективными и достаточными доказательствами, не может быть удовлетворено в полном объёме, поскольку решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года направлено на реализацию прав граждан, на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера и на возмещение вреда окружающей среде. В этой связи ссылка МП «Куженерводоканал» на отсутствие в бюджете МО «Куженерский муниципальный район» денежных средств на выполнение мероприятий по ремонту очистных сооружений не может служить основанием для неисполнения судебного акта.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. № 104-О, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на такое финансовое положение должника, или на иные исключительные обстоятельства, которые действительно затрудняют исполнение решения суда в течение указанного заявителем срока, а также с целью обеспечения баланса прав и законных интересов и заинтересованных лиц и заявителя, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 203,434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассрочить исполнение решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2012 года по гражданскому делу № об обязании исполнить в течение одного года обязанности в натуре в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с биологических очистных сооружений в р. Немда в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект, установленными решением о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированным в Государственном водном реестре 14 октября 2011 года, до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней, не включая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Петров