Решение по делу № 12-788/2019 от 08.11.2019

дело № 12-788/2019 мировой судья Баранова Т.И.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

20 ноября 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Семёнова Д.А. – Попова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года, которым

Семёнов Дмитрий Алексеевич, <иные данные>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года Семенову Д.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оспаривая законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, защитник Семёнова Д.А. – Попов А.С. обратился в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что инспектором ДПС нарушено процессуальное право Семёнова Д.А. на участие защитника при проведении процессуальных действий, при составлении протокола об административном правонарушении. Доказательства, полученные в отсутствие защитника, являются незаконными, поэтому использование их не допускается. Кроме того, в материалах дела отсутствует видеозапись происходящего в патрульном автомобиле до начала процессуальных действий.

В судебное заседание Семёнов Д.А., его защитник Попов А.С., представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Семёнов Д.А., управляя автомобилем рл, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения.

В отношении Семёнова Д.А. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Семёновым Д.А. указанного выше административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Семёнова Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 21.08.2019, об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2019, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2019, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2019, рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД по РМЭ от 21.08.2019, объяснениями инспектора ДПС Сафина Р.Р. от 21.08.2019 и инспектора ДПС <иные данные>., данными мировому судье в судебном заседании 16.10.2019, видеозаписью процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что основанием для направления водителя автомобиля рл Семёнова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, а также отказ Семёнова Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).

Процедура направления Семёнова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе видеозаписью, имеющейся в материалах дела, целостность которой не нарушена.

Из представленной видеозаписи следует, что Семёнову Д.А. перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Семенов Д.А. был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделен в силу закона как лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2019, видеозаписи следует, что Семёнов Д.А. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе № имеется сделанная им лично запись и его подпись.

Ссылка заявителя жалобы на то, что нарушено процессуальное право Семёнова Д.А. на участие защитника при проведении освидетельствования на состояние опьянения, является несостоятельной.

В соответствии с положениями статьи 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Поскольку, как следует из представленных материалов, дополнительного выяснения обстоятельств дела либо данных о Семенове Д.А. не требовалось, протокол об административном правонарушении правомерно составлен 21 августа 2019 года.

Проведение процессуальных действий, процедура которых не нарушена, в отсутствие защитника не свидетельствует о нарушении прав Семёнова Д.А. на защиту, учитывая, что действующее законодательство не предусматривает предоставление защитника инспектором ГИБДД и обязательное участие защитника при производстве процессуальных действий по делу об административном правонарушении.

Кроме того, сведений о том, что Семенов Д.А. был ограничен в возможности воспользоваться услугами защитника на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и был согласен пройти процедуру освидетельствования в присутствии защитника, в материалах дела не содержится.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства мировым судьей. Установленные обстоятельства и выводы о виновности Семенова Д.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного акта.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, проверена видеозапись, которая отражает всю процедуру отстранения Семёнова Д.А. от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование.

При назначении Семёнову Д.А. административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены, учтены характер совершенного правонарушения, личность Семёнова Д.А., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Семёнова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семёнова Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, жалобу защитника Семёнова Д.А. – Попова А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.Г.Орлова