Решение по делу № 5-766/2014 от 05.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 05 октября 2014 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре Азаровой Е.Н.,

а также в присутствии правонарушителя Макаревич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Макаревич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Макаревич А.В., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МОВО ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен административный протокол в отношении Макаревич А.В. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 20 часов 10 минут, в <адрес>, Макаревич А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, стучал в окна дома, в дверь, в присутствии ФИО4 и ее малолетнего сына. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В действиях Макаревич А.В. усматриваются хулиганские действия согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования, протоколами доставления и задержания.

Макаревич А.В. в судебном заседании виновным себя признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским МОВО ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д№

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Макаревич А.В., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № у Макаревич А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Макаревич А.В., согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и задержан в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Макаревич А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макаревич А.В. в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаревич А.В. в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Макаревич А.В., его личность ранее не привлекался к уголовной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Макаревич А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Соловьева О.Г.