Решение по делу № 5-27/2016 от 04.08.2016

Дело № 5-27/2016     -

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2016 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре Шардаковой В.А.,    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Бородулина М. В., <данные изъяты>,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бородулина М.В., предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Бородулин М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, соответствующую конкретным условиям в результате чего произошло ДТП, вследствие которого пассажир ФИО3 получила телесные повреждения.

    Согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелась ушибленная рана лобной области, которая судя по свойствам образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии, данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бородулин М.В. в судебном заседании пояснил, что вину не признает, сделал все, чтобы предотвратить столкновение с животным.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что претензий к Бородулину она не имеет, он выполнил все, чтобы предотвратить столкновение с животным.

Представитель МО МВД РФ «Очерский» инспектор по ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Очерский», извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился.

По делу об административном правонарушении в отношении Бородулина М.В. проводилось административное расследование, проводилась судебно-медицинская экспертиза.

    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Бородулиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой ДТП (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.5); объяснениями Бородулина М.В. (л.д.6); заключением эксперта (л.д.7-9).

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бородулиным М.В. Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает с учетом всех обстоятельств дела, что наказание Бородулину М.В. в виде штрафа будет отвечать целям КоАП РФ с учетом причинения вреда здоровью потерпевшему, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Бородулина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

Банк: Отделение г. Пермь,

БИК 045773001,

р/с 40101810700000010003,

ИНН 5947009152,

КПП 594701001,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

-

Секретарь судебного заседания