<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 28 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., с участием адвоката Колмагоровой С.П., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, ордер <НОМЕР> от 28 апреля 2012 года, при секретаре Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Завгородней <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги связи с ответчика, мотивируя свои требования следующим. 01 апреля 2011 года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком», к которому перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица. На основании договора об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключённого с ответчиком, в соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, оказывало ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи. Ответчик, в соответствии с договором, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА6>, был обязан своевременно вносить плату за предоставленную услугу, однако до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности за период с января 2010 года по август 2011 года составляет 2021,68 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности и оборотными ведомостями. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчик выписан в г. Хабаровск. В судебном заседании интересы не явившегося ответчика представлял адвокат Колмагорова С.П.
Адвокат Колмагорова С.П., представляющая интересы ответчика Завгородней М.М. с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 307,308,309 ГК РФ, договором <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.п. 60,61,145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА6>, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате за услуги связи в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: справки о задолженности, оборотных ведомостей. Факт реорганизации ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» также подтвержден документально.
Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Завгородней <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в счет оплаты задолженности за услуги связи 2021,68 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400,00 рублей, а всего 2421,68 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края.
Мировой судья Д.Ю.Бабушкин