Решение по делу № 5-291/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-291/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ           г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении

Румянцева С.В., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ из филиала по Московскому району г. Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Румянцева С.В.

Из представленных материалов следует, что Румянцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 19 мин. до 17 часов 35 минут находясь по адресу: <адрес>, превысил допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством, тем самым не выполнил законное требование сотрудника УИС, <данные изъяты>.

В судебном заседании Румянцев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Румянцева С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Представленными в суд материалами доказана вина Румянцева С.В. в нарушении перечисленных в протоколе об административном правонарушении требований использования технических средств надзора и контроля при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Румянцеву С.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 22 дня лишения свободы на ограничения свободы сроком 10 месяцев 22 дня.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об использовании в отношении Румянцева С.В. технических средств надзора и контроля по месту его жительства. В этот же день Румянцев С.В. был ознакомлен с условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета, о чём имеется его подпись.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из памятки об условиях и порядке ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета следует, что необходимо ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторной батареи мобильного контрольного устройства. В случае разрядки элемента питания электронного браслета следует незамедлительно обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию. Румянцев С.В. был ознакомлен с указанными условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета.

При таких обстоятельствах судья считает, что осуждённый Румянцев С.В. своим бездействием воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей <данные изъяты>, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Румянцеву С.В. наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Румянцева С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                                                                                                          А.Е. Иванов