Дело № 5-416/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» апреля 2012 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Аверкиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 12 час 45 минут гр. Аверкиев Н.А., управлял транспортным средством г/н <НОМЕР> РУС возле дома <НОМЕР> района Республики Коми, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Присутствовавший в судебном заседании Аверкиев Н.А. свою вину не признал. Указав, что <ДАТА> за рулем данной автомашины находилась <ФИО2>, а он в момент движения находился на пассажирском сидении. В настоящее время он проходит лечение в районной больнице, по медицинском показателям не мог бы управлять автомашиной.
Свидетель <ФИО2> суду показала, что <ДАТА> она находилась за рулем на автомашине Аверкиева Н., когда их остановили сотрудники ГИБДД. В момент движения машины, <ФИО3> Н. находился на пассажирском месте.
Свидетель Аверкиева Н.В. суду показала, что когда она <ДАТА> шла на работу, видела, что за рулем автомашины находилась <ФИО2>, а ее сын располагался на пассажирском месте и по состоянию здоровья не мог бы управлять машиной, поскольку проходит лечение в районной больнице.
Свидетель <ФИО4> суду показал, что когда он совместно с инспектором ГИБДД <ФИО5>, <ДАТА> двигался на служебной автомашине по ул. <АДРЕС> с. Айкино, увидел, что за рулем двигавшейся автомашины управляет Аверкиев Н., которого он хорошо знает визуально, и который в настоящее время лишен водительских прав на управление транспортными средствами. После чего, Аверкиев Н. на данной автомашине был остановлен. На пассажирском месте находилась девушка, которая пересела вместо Аверкиева Н. за руль и сообщила о том, что это она управляла данной автомашиной.
Свидетель <ФИО5> В.С.суду дал аналогичные показания.
Свидетель <ФИО7> суду показал, что когда он <ДАТА> в дневное время находился на крыльце здания суда, то увидел, что сотрудники ГИБДД по ул. <АДРЕС> с. Айкино остановили автомашину, за рулем которой находился неизвестный ему молодой человек.
Заслушав Аверкиева Н.А.,рошенный свидетелей, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Аверкиева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку, материалами дела установлено, что <ДАТА1> Аверкиев Н.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Аверкиева Н.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, за совершение которого Аверкиев Н.А. был лишен права управления транспортными средствами, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Суд не может принять доводы Аверкиева Н.А. и свидетелей Аверкиевой Н.В., <ФИО2>, поскольку они опровергаются материалами дела, и свидетельскими показаниями сотрудников ГИБДД <ФИО8> и <ФИО5>, которые являются сотрудниками ГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району Республики Коми.
Показания свидетелей <ФИО8> и <ФИО5> согласуются с показаниями свидетеля <ФИО7>
Поэтому, в суде, факт управления Аверкиевым Н.А., который лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, автомашиной с государственным номером <НОМЕР> РУС по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. Айкино <АДРЕС> района Республики Коми, установлен.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Аверкиева Н.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Аверкиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымскогорайона Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко