3
3 -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника
г. Воронеж Дело № А14-19047/2009
«12» июля 2010 г. 77/19б
Судья Арбитражного суда Воронежской области Попова Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Саратовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Борисова Владимира Владимировича (394065, г. Воронеж, ул. О. Дундича, д. 21, кв. 116)
об установлении требования кредитора
должник – потребительский кооператив «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18
без привлечения лиц, участвующих в деле – п. 5 ст. 71 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2010 в отношении потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Побощенко Александр Иванович.
В ходе процедуры наблюдения Борисов Владимир Владимирович (далее по тексту – Борисов В.В., заявитель) предъявил к должнику требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (далее по тексту – ПК «ПО «ВТО», должник) задолженности в общей сумме 107471 руб.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2010 заявление Борисова В.В. об установлении требования принято к рассмотрению.
Возражений относительно требования Борисова В.В. не поступило, следовательно требование рассматривается для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в порядке п. 5. ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя правомерными и подлежащими установлению.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что по договору займа № 2244 от 31.05.2008 Борисов В.В. (займодавец) передал в собственность, а ПК «ПО «ВТО» (заемщик) принял по квитанции к приходному кассовому ордеру № 426 от 31.05.2008 денежные средства в сумме 100000 руб. на двенадцать месяцев, и обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 23,4 процентов годовых (1.1., 3.1., 4.1.).
Сложившиеся правоотношения сторон по своей правовой природе являются отношениями по исполнению договора займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие задолженности ПК «ПО «ВТО» перед Борисовым В.В. в сумме 100000 руб. основного долга, подтверждается представленными заявителем документами (договором займа № 2244 от 31.05.2008, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 426 от 31.05.2008).
Начисление процентов по договору в сумме 7471 руб. произведено заявителем в соответствии с условиями договора займа № 2244 от 31.05.2008.
Должником, временным управляющим возражения против заявленного требования, а также доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование Борисова Владимира Владимировича к потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» в сумме 107471 руб., из них: 100000 руб. основного долга и 7471 руб. процентов за пользование денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение».
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 17.12.1964 ░.░. (394065, ░. ░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░, ░. 21, ░░. 116) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1053600114336 ░░░ 3666121490), 394018, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 18 ░ ░░░░░ 107471 ░░░., ░░ ░░░: 100000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 7471 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░