Решение по делу № 2-2202/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                                                                          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/2017 по иску ДЬЯЧЕНКО А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры,

Установил

/дата/ 2017 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление Дьяченко А.А. к СНТ «Дружба» на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

В судебное заседание /дата/ 2017 года и в настоящее судебное заседание истец не явился и о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие он не просил, о рассмотрении дела он был извещён /дата/ 2017 года через своего представителя Незмединова А.А. (л.д. 36) и /дата/ 2017 года Почтой России (л.д. 52); доказательств уважительности причины своей неявки в судебные заседания истец не предоставил.

Представитель ответчика - СНТ «Дружба» - в судебное заседание также не явился.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Установленный ст. 154 ч. 1 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела истек /дата/ 2017 года.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует       повторному обращению заинтересованного лица в суд с тем же заявлением, в общем порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Оставить без рассмотрения исковое заявление ДЬЯЧЕНКО А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры.

Копии определения направить сторонам.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: подпись А. П. Борщ