Решение по делу № 2-10007/2018 от 28.08.2018

2-6070/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Ю.В. к Щербакову В.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Щербакову В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указывает на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и Щербаковым В.Ю. заключен договор денежного займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между займодавцем ФИО5 и истцом по делу ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор уступки прав требования по договору займа. Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, истец обратился в суд с данным иском. В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, к участию в деле привлечено третье лицо ФИО5 Просит суд взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности - Ряполов Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щербаков В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как усматривается из представленного суду договора денежного займа, займодавец ФИО5 передала заемщику Щербакову В.Ю. денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, в свою очередь заемщик обязался возвратить займодавцу долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Между тем, условиями заключенного договора (п. 4.1) предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет - ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. между третьим лицом ФИО5 и истцом Бондаренко Ю.В. был заключен договор уступки прав требований по договору займа, о чем ответчик был оповещен.

В силу ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки прав) либо на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.Судом установлено, что договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО5 совершен в надлежащей форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав в нем определен.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере, определенном ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено, требования Бондаренко Ю.В. о возврате долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства, поскольку меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер, а не являться средством обогащения по денежному обязательству.

В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, т.е. злоупотребление правом.

Сопоставления размер процентов за просрочку в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету: <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что взыскание процентов за пользование займом нарушает имущественные интересы заемщика и разумный баланс интересов сторон спора.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением обязательств и признавая при этом, что условия займа не должны быть явно обременительными для заемщика судом определен размер процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В силу требованиям ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую обязан уплатить должник кредитору в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Рассматривая требование о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до 30000 руб., с учетом критерия соразмерности, установленного по данному делу.

Согласно квитанции, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению Бондаренко Ю.В. к Щербакову В.Ю. о взыскании долга- удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова В.Ю. в пользу Бондаренко Ю.В. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 2000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, путем подачи соответствующего заявления в суд, принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
    Судья -