Решение по делу № 4/14-10/2018 от 23.07.2018

Материал № 4/14-10/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 15 августа 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Караваевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденного Романовича Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, о возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 7 июня 2017 года) Романович С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: периодически один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденного Романовича С.А. о возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у начальника ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Мотовилихинскому району г. Перми с целью получения рекомендаций по предупреждению повторных нарушений порядка отбытия наказания.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Романович С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку в консультации психолога не нуждается, осознает и понимает все последствия совершенного преступления, правонарушений не совершает, отбывает назначенное наказание без нарушений, меры к выплате назначенного дополнительного наказания в виде штрафа принимает.

Старший помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми поддержала представление, просила удовлетворить, возложить на осужденного дополнительную обязанность в целях профилактики повторных нарушений, исполнении назначенного наказания, в том числе дополнительного наказания в виде штрафа.

Выслушав пояснения представителя инспекции, мнение помощника прокурора, осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 7 июня 2017 года) Романович С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: периодически один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

3 июля 2017 года осужденный поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 4 июля 2017 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определен круг обязанностей, исполнение которых может быть возложено на условно осужденного. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, осужденный назначенное приговором суда наказание отбывает надлежащим образом, нарушений порядка и условий наказания, назначенного условно, не допускал, принимает меры для исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, по месту жительства фактически характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, принимает меры для трудоустройства, совершение правонарушений осужденным не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что возложенные на осужденного приговором суда обязанности в должной мере обеспечивают контроль за осужденным, его законопослушное поведение. Суду не представлено достаточных данных, свидетельствующих о целесообразности возложения осужденному дополнительной обязанности в виде прохождения консультации у начальника ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Мотовилихинскому району г. Перми. На основании изложенного оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Романовича Станислава Андреевича о возложении дополнительной обязанности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья -                         О.С. Шатова

Секретарь -