Решение по делу № 2-856/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа  2012 г.                                                                                      <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А.  при секретаре  Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  к   Пономаренко А.Ф., Пономаренко Л.И., Пономаренко А.А.  о взыскании задолженности за энергоснабжение, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчики обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчиков, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  Оплата ответчиками не производилась. За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  у ответчиков образовалась задолженность, которая  составила 2350,55 руб., пени за несвоевременную оплату составили 145,16  руб. В добровольном порядке ответчики долг не оплатили, истец просит взыскать в судебном порядке указанную сумму  и пени,   а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  а также ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частично произведенной оплатой в размере 2350,00 руб. Просит взыскать с ответчиков  оставшуюся задолженность в размере 0,55 руб., а так же пени и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела  извещались надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявляли. Дело рассмотрено в   их отсутствие,   в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики,  являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны оплачивать потребленную электроэнергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчики  обязаны выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производили, в результате чего у него образовалась сумма задолженности. На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию сумма задолженности и пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с  Пономаренко Александра Федоровича, Пономаренко Людмилы Ивановны, Пономаренко Александра Александровича в солидарном порядке в пользу ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  сумму задолженности в размере 0 руб. 55 коп., пени в размере 145 руб. 16 коп., всего: 145 руб. 71 коп.

           Взыскать с  Пономаренко Александра Федоровича, Пономаренко Людмилы Ивановны, Пономаренко Александра Александровича в пользу  ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт  расходы по оплате госпошлины в размере по 133 руб. 33 коп.  с каждого.

    Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что в случае несогласия с решением они вправе подать  мировому судье, заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                            Куренкова О.А.