Решение по делу № 2-1654/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1654/2015    

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» к Хохловой Ольге Ивановне, Валуевой Юлии Александровне, Хохловой Елене Александровне, Хохлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

16.06.2015 ООО УК «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Хохловой О.И., Валуевой Ю.А., Хохловой Е.А., Хохлову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении управляющей компании ООО УК «Восток-Сервис». На имя одного из собственников открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 01.05.2015 образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 30,31 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> в равных долях.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Восток-Сервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении от 26.08.2015 поддержавшего исковые требования в полном объеме и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчики Хохлова О.И., Валуева Ю.А., Хохлова Е.А., Хохлов А.А. не явились.

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки следует, что ответчики Хохлова О.И., Валуева Ю.А., Хохлова Е.А., Хохлов А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно акту жилищной организации – ЖРЭУ №23 ПАО «Восток-Сервис» от 13.07.2015 ответчики Хохлова О.И., Валуева Ю.А., Хохлова Е.А., Хохлов А.А. проживают по адресу регистрации.

Суд направлял ответчикам на адрес их регистрации и фактического проживания судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, однако судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертом-возвратом и свидетельствует об уклонении ответчиков от приема почтовой корреспонденции.

Таким образом, ответчики своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.

Указанное поведение свидетельствует о добровольном самоустранении ответчиков от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации их процессуальных прав; в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Хохловой О.И., Валуевой Ю.А., Хохловой Е.А., Хохлова А.А. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 28.05.2015, по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Хохлова Ольга Ивановна, <дата> года рождения (с 27.06.1996), Валуева Юлия Александровна, <дата> года рождения (с 27.06.1996), Хохлова Елена Александровна, <дата> года рождения (с 27.06.1996), Хохлов Андрей Александрович, <дата> года рождения (с 17.06.1999).

Из копии финансового лицевого счета № на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <Х> кв.м, общей –<Х> кв.м, открытого на имя собственника Хохловой О.И., справок о начислениях и платежах следует, что имеется долг перед ООО УК «Восток-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги на начало мая 2015 г. на сумму <сумма>, на начало августа 2015 г. – <сумма>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги за период 2011 г. - 2015 г., копией финансового лицевого счета.

Возражений относительно заявленных ООО УК «Восток-Сервис» и расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.09.2011 по 01.05.2015 в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков Хохловой О.И., Валуевой Ю.А., Хохловой Е.А., Хохлова А.А. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ООО «Восток-Сервис» в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплатило государственную пошлину в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2015.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях – по <сумма> (<сумма> : 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО УК «Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Хохловой Ольги Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Валуевой Юлии Александровны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Хохловой Елены Александровны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Хохлова Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 г. по 01 мая 2015 г. в размере <сумма>.

Взыскать с Хохловой Ольги Ивановны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Валуевой Юлии Александровны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Хохловой Елены Александровны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Хохлова Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 15 сентября 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова