Решение по делу № 12-813/2018 от 17.09.2018

Дело №12-813/28-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года                  г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Найденова О.Н., рассмотрев при подготовке жалобу Бакланова Виктора Александровича на постановление начальника отдела охотничьего надзора комитета лесного хозяйства Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37, ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Курска поступила жалоба Бакланова В.А. на постановление начальника отдела охотничьего надзора комитета лесного хозяйства Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37, ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.А.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления начальника отдела охотничьего надзора комитета лесного хозяйства Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37, ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.А. следует, что местом совершения административного правонарушения является: Курская область, Курский район, Щетинковское водохранилище на р.Тускарь, то есть данная территория подпадает под юрисдикцию Курского районного суда Курской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с изложенным, жалоба Бакланова Виктора Александровича на постановление начальника отдела охотничьего надзора комитета лесного хозяйства Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37, ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Курский районный суд Курской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бакланова Виктора Александровича на постановление начальника отдела охотничьего надзора комитета лесного хозяйства Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37, ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.А. с приложенными к ней материалами передать на рассмотрение по подведомственности в Курский районный суд Курской области.

Судья О.Н.Найденова