Решение по делу № 2-126/2013 от 26.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-126/2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 26 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Баранова Т.И.,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием ответчика Игумнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» к Игумнову АА о взыскании долга по договору займа и процентов за пользованием займом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» (далее ООО «Магазин Денег») обратилось  к мировому судье  с иском о взыскании с ответчика  суммы долга по договору займа в размере 2000 руб., процентов за пользование займом в размере 13 864 руб. 40 коп., иного размера процентов за просрочкуисполнения обязательств при продлении договора в размере 1117 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 679 руб. 20 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 мая 2012 года между ООО «Магазин Денег» и Игумновым А.А. заключен договорзайма <НОМЕР>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 2000 руб. на срок 250 дней, то есть по 26 января 2013 года, ответчик обязался  вернуть сумму займа.

В соответствии с условиями договора (п.1.2) ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 2,53 % в день от суммы займа, в случае не возврата в указанный срок действие договора продлевается, заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере 5,0 % от остатка суммы задолженности по займу за каждый день (п.1.4.3).

Ответчик сумму долга в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом за период времени с 21.05.2012 г. по 19.02.2013 г. в сумме 13864 руб. 40 коп. (по ставке 2,53 %), и проценты за просрочку исполнения обязательства за период времени с 27.01.2013 г. по 19.02.2013 г. в размере 1117 руб. 80 коп. (по ставке 2,47 % как иной размерпроцентов).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Игумнов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, факт наличия задолженности не отрицает, не согласен с размером процентов при пролонгации договора, просил снизить размер неустойки.   

Мировой судья считает возможным в соответствии со 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно норм ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ООО «Магазин Денег» и Игумновым А.А. 21 мая 2012 г. заключен договор займа «Фаст мани 250» <НОМЕР>. По условиям договора сумма займа составляет  2000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,53% в день от суммы займа, срок возврата займа определен - по 26 января 2013 г. (п. 1.1, 1.2, 1.3). Пунктом 1.4 договора установлено, что при нарушении срока возврата суммы займа, установленного п. 1.3., договор продлевается с 27.01.2013 г. до полноговозврата суммы займа, при продлении договора все условия, кроме п.1.2 сохраняют свое действие, а п.1.2 действует в следующей редакции: «за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5,00% за каждый день пользования займом от остатка суммы задолженности по займу». 

Из содержания договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме с соблюдением требований параграфа 2 главы 23 и параграфа 1 главы 42 ГК РФ, ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации».

Исполнение займодавцем обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 2000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером ОФ 000000171 от 21 мая 2012 г.

Согласно материалам дела ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 п. 1 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 (п. 1 ст. 811).

Суду доказательства исполнения заёмщиком обязательств, возникших из договора займа от 21 мая 2012 г., не представлены, в связи с чем требование о взыскании не возвращенной суммы займа подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами  мировой судья исходит из следующего.

На срок пользование займом по 26.01.2013 г. размер процентов за пользование определен равным - 2,53 % в день от суммы займа, при нарушении обязательства по возврату суммы займа с 27.01.2013 г. оплате подлежат проценты - 5,00 % в день от остатка суммы задолженности по займу. В связи с изложенным с 21.05.2012 г. по 19.02.2013 г. истец просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 13864 руб.40 коп. (2000 руб. *2,53%* 274 дн.), а также неустойку в размере 1117 руб. 80 коп. за период с 27.01.2013 г. по 19.02.2013 г. (2000руб. * 2,47%* 23 дн.).  

Данные требования истца основаны на законе, заявлены с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

В п. 15 абз. 2 постановления указано, что в тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов за пользование в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Т.о., составнойчастью предусмотренных договором повышенных процентов (5,0% в день), являются проценты, взимаемые в качестве платы на пользование суммой займа (2,53 % в день). Проценты, превышающие ставку процентов за пользование займом (2,47 % в день), представляют собой ответственность за задержку возврата суммы займа, т.е. проценты, взимаемые по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с 21.05.2012 г. проценты за пользование займом, исходя из ставки 2,53 %,  составят   13864 руб.  40 коп. (2000 руб.*2,53%*  274 дн.)

  Исходя из вышеизложенного,   размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен   1117 руб. 80 коп. (2000 руб. *2,47%* 23 дн.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются   мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998 г., если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд, принимая во внимание чрезмерно высокий процент (2,47% в день), а также отсутствие в материалах дела доказательств понесенных истцом убытков, посчитал возможным уменьшить сумму неустойки до суммы, соизмеримой последствиям нарушения обязательства в размере 500 рублей.

Снижая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что сумма процентов, исчисленная из расчета 2,47 % от суммы займа за каждый день просрочки, значительно превышает размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, как и размер процентов за пользование, установленный договором. Процент за пользование займом, превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ, в значительной степени компенсирует истцу убытки, вызванные неисполнением со стороны заемщика обязательства по своевременному возврату суммы займа.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО «Магазин Денег» оплатило заявленные исковые требования государственной пошлиной в сумме 679 руб. 20 коп.

Исходя из удовлетворенных судом требований,  согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 654  руб. 58  коп.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Игумнова АА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» сумму долга по договору займа 2000 руб., проценты за пользование займом 13864 руб. 40 коп., проценты за пользованием чужими денежнымисредствами в размере 500 руб., в возмещение расходов по оплатегоспошлины  654 руб.  58  коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через судебный участок.

Мировой судья                                                               Т.И. Баранова

Решение в окончательной форме  изготовлено 1 апреля 2013 года