Решение по делу № 2-1043/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

 Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            п. Каменск.   

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием представителя  истца <ФИО1>,

при секретаре   <ФИО2>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС> к <ФИО3>  о  взыскании незаконно полученных сумм федеральной  социальной  доплаты.   

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО3> с  января 2010 года  была  установлена федеральная социальная  доплата  к  пенсии   на  основании п.4 ст. 12.1 Федерального закона  от <ДАТА2> <НОМЕР> « О государственной социальной помощи .

         Центр  по  установлению  и  выплате  пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС> обратился  в суд с иском   к   <ФИО3>  о  взыскании незаконно полученных сумм федеральной  социальной  доплаты,  мотивируя тем, что  в  период  получения   федеральной  социальной  доплаты  <ФИО3> Е.Ц.  выполняла оплачиваемую  работу, не поставила об этом в известь орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, в  связи  с  чем  было  возбуждено  гражданское дело.  

         В  судебном  заседании   представитель истца  <ФИО1> Е.В.,   действующая    на основании доверенности № 61/1 от 13.06.2012 года,   исковые  требования  поддержала  в полном  объеме  и  просила  взыскать   с  <ФИО3> незаконно  полученную сумму  федеральной  социальной  доплаты в размере 634 руб. 89 коп. , так как   ответчик  работала в должности продавца   в   период   с   01.01.2010  года   по  08.10.2010 года  и не известила об этом орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение  о наступлении таких обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.  

Ответчик   <ФИО3> Е.Ц.  на   судебное   заседание   не  явилась,  о  месте и времени  слушания  дела   извещена  надлежащим  образом, не  сообщила   суду  об уважительных причинах неявки и не  просила о  рассмотрении  дела  в  ее  отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным  рассмотреть дело  в отсутствие   ответчика   в   порядке   заочного   производства.

         Выслушав  представителя истца, исследовав  материалы  дела,  суд  полагает  исковые требования  Центра по установлению и выплате пенсий  Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> подлежащими  удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна  доказать  те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно  п. 10  ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> « о государственной  социальной помощи»,  социальная доплата к пенсии, предусмотренная  настоящей статьей, не выплачивается  в период выполнения работы и (или)  иной деятельности, в период которой  соответствующие граждане  подлежат  обязательному  пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом « Об обязательном  пенсионом страховании в Российской Федерации».

Так,  судом  установлено,   что   <ФИО3>   с  января 2010 года  установлена  федеральная социальная доплата  к  пенсии. С марта 2007 года по  октябрь 2010 года она была трудоустроена в должности продавца, что подтверждается копией трудовой  книжки  ответчика, но не поставила в известь орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение о поступлении на работу.   Из   расчета   переплаты  пенсии  от   <ДАТА3>  следует, что  сумма  переплаты   составила 634 руб. 89 коп. ( 373,39 + 26,30 + 235,20). Согласно  платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 400 рублей  при подаче заявления в суд.

         Таким образом, суд полагает  исковые  требования   Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  о  взыскании незаконно полученных сумм федеральной  социальной  доплаты    правомерными  и обоснованными   и считает  их подлежащими  взысканию с  <ФИО3>  в полном объеме, то  есть  в  сумме  634  руб. 89  коп. ,  поскольку   суду  представлены   доказательства,  что   ответчик   с января  по март 2010 года   получил  федеральную  социальную   доплату   в   размере   634 руб. 89  коп., не имея на то правовых оснований.   

         В силу ст. 98  ч. 1 ГПК РФ, суд считает  необходимым  взыскать с   <ФИО3>     в    пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС>  госпошлину в   размере  400  руб. 00  коп.  в  возмещение  судебных  расходов.

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного  фонда  РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС> - удовлетворить.

         Взыскать  с  <ФИО3>  в  пользу  Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС>  634 руб. 89 коп. ( шестьсот  тридцать  четыре руб. 89  коп.)  в   возмещение  необоснованно  полученной  федеральной социальной доплаты; 400 рублей  в  возмещение судебных расходов.    Всего взыскать  1034 руб. 89 коп.  ( одна  тысяча  тридцать четыре  руб. 89 коп.)        

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком заявления об  отмене  этого  решения, а  в  случае, если  такое  заявление  подано, - в  течение  месяца  со   дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого заявления.

         Мировой судья:                                                                              С.В. Галсанова   

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            п. Каменск.  

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием представителя  истца  <ФИО1> ,

при секретаре  <ФИО2>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> к <ФИО3>  о  взыскании незаконно полученных сумм федеральной   социальной   доплаты.   

УСТАНОВИЛ:

-----------------------------------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного  фонда  РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС> - удовлетворить.

         Взыскать  с  <ФИО3>  в  пользу  Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение)  в Республике <АДРЕС>  634 руб. 89 коп. ( шестьсот  тридцать  четыре руб. 89  коп.)  в   возмещение  необоснованно  полученной  федеральной социальной доплаты; 400 рублей  в  возмещение судебных расходов.    Всего взыскать  1034 руб. 89 коп.  ( одна  тысяча  тридцать четыре  руб. 89 коп.)       

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком заявления об  отмене  этого  решения, а  в  случае, если  такое  заявление  подано, - в  течение  месяца  со   дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья:                                                                               С.В. Галсанова