Решение по делу № 5-146/2010 от 19.10.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5 - 528/2010

          19 октября 2010 года                                                                           г.Киреевск

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Баранова Виталия Викторовича, 01.07.1971 года рождения, уроженца г.Киреевска Тульской области, неработающего, не имеющего определенного места жительства, проживающего по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос.Октябрьский, ул.Мичурина, д.55, кв.8, ранее  привлекавшегося к административной ответственности 11.10.2010 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - арест 3 суток,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Баранов В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 18 октября 2010 года в 19 часов 25 минут, гр. Баранов В.В., находясь около д.14 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника ОВД, на неоднократные замечания, сделанные с целью пресечь данное правонарушение, не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

         Гр. Баранов В.В. в судебном заседании свою вину признал, подтвердив,  что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции,  находился в состоянии алкогольного опьянения.

        Выслушав Баранова В.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

        Вина Баранова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2010 года № 2636/2652, протоколами №372 от 18.10.2010 года о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании, рапортом сотрудника ОВД по Киреевскому району Добрынина С.И., письменными объяснениями Добрынина С.И., Глазковой М.Н..Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Баранова В.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение.

        При назначении наказания суд учитывает отягчающее ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом того, что за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.  Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям норм административного законодательства, поскольку его совершение сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

         Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

        признать Баранова Виталия Викторовича, 01.07.1971 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5  (пять) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 18.10.2010 года.

        Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в десятидневный срок со дня его вручения через мирового судью судебного участка №23 Киреевского района Тульской области.

Мировой судья В.В. Волков

5-146/2010

Категория:
Административные
Ответчики
Баранов Виталий Викторович
Суд
Судебный участок №23 г.Киреевск Тульской области
Судья
Епифанова Юлия Владимировна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
23.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее