Дело № 2 - 1952/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
с. Кослан 27 декабря 2011 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием представителя истца Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» Иванова В.П., ответчиков <Калпазанова И.А.1>, <Калпазановой В.И.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к <Калпазановой В.И.2>, Калпазанову <ФИО3>, Калпазанову <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <Калпазановой В.И.2> к Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» о снижении размера оплаты за некачественное предоставление услуги «отопление», компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором в обоснование своих исковых требований указала Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский» Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставленных ему коммунальных услуг. Собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, являются <Калпазанова В.И.2>, <Калпазанов А.С.5>, <Калпазанов И.А.1>, которые коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <АДРЕС> руб. 78 коп, а также уплаченную государственную пошлину в размере <АДРЕС> руб. 85 коп.
<Калпазанова В.И.2> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов В.П., действующий по доверенности от <ДАТА4>, исковые требования уточнил: просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> п. <АДРЕС>, образованную в период с <ДАТА2> по <ДАТА5>, в размере <АДРЕС> руб. 24 коп, а также уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласен со встречными требованиями по перерасчету коммунальных услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за период временного непроживания, а также снизить размер задолженность на стоимость услуги отопление за апрель 2009 года и февраль 2011 года. Просил утвердить мировое соглашение.
На предложенных условиях ответчики <Калпазанов И.А.1>, <Калпазанова В.И.2> просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные суду мировые соглашения, заключенные между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенные сторонами мировые соглашения. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания» до <ДАТА8> снижает <Калпазановой В.И.2> по <АДРЕС> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> услуги «ХВС», «водоотведение» за непроживающего члена семьи на общую сумму <АДРЕС> руб. 33 коп., услугу «отопление» за апрель 2009 года на сумму <АДРЕС> руб. 69 коп, за февраль 2011 года на сумму <АДРЕС> руб. 50 коп, как за некачественно предоставленные.
<Калпазанова В.И.2>, Калпазанов <АДРЕС>, Калпазанов <ФИО4> выплачивают Удорскому филиалу ОАО «КТК» задолженность по коммунальным услугам, образованную по <АДРЕС> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> п. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере <АДРЕС> руб. 24 коп в течение 10 месяцев равными частями: до <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА18> - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 24 коп.
Калпазанов <ФИО4> оплачивает Удорскому филиалу ОАО «КТК» судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 40 коп до <ДАТА19>
Возвратить Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> <ДАТА20> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 05 коп.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, им будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина