Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Йошкар-Ола 15 сентября 2011 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №14 в г. Йошкар-Оле-мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
с участием представителя истца Магсумовой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» к Загайновой <ФИО1>, Загайновой <ФИО2> Васильевне о взыскании платы за капитальный ремонт,
у с т а н о в и л:
ОАО «ЖЭУК «Заречная» обратилось в суд с иском к Загайновой Ю.К., Загайновой Л.В. о взыскании платы за капитальный ремонтв размере <НОМЕР> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в котором был произведен капитальный ремонт, стоимость капитального ремонта для ответчиков Загайновой Ю.К., Загайновой Л.В. составила <НОМЕР> рублей исходя из доли их квартиры площадью <НОМЕР> кв.м. Ответчики до момента подачи иска в суд добровольно задолженность не погасили.
В судебном заседании от представителя истца Магсумовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Загайновой Ю.К., Загайновой Л.В. в связи с оплатой ответчикамисуммы задолженности и расходов по оплате госпошлины в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Загайнова Ю.К., Загайнова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (судебной повесткой).
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировым судьей установлено, что отказ представителя истца от иска о взыскании с Загайновой Ю.К., Загайновой Л.В. задолженности по оплате капитального ремонта не противоречит закону, и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» к Загайновой <ФИО3><ФИО> о взыскании платы за капитальный ремонт.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней.
Мировой судья Е.С. Ямщикова