Решение по делу № 2-652/2016 (2-7401/2015;) ~ М-6683/2015 от 24.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                            Панковой М.А.

при секретере                                                                   Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/16 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Гарифуллиной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Гарифуллиной Н.М. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью заёмщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ. По п.3.1. договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% за каждый день пользования займом. Согласно п.4.2. договора размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма должна была поступить в кассу займодавца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом (п.1.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты> рублей за просрочку платежи (п.7.2 договора) и основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты> рублей за просрочку платежа и основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом. Всего оплачено <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной процент, <данные изъяты> рублей - штрафной процент. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней. Основной долг составил <данные изъяты> рублей и погашен не был. В соответствии с п.7.2.и 7.3. договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей -сумма основного займа, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> рублей -повышенные штрафные проценты за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 15 дней. Истец считает целесообразным не предъявлять к взысканию штраф по п.7.3 и понизить сумму повышенных штрафных процентов до суммы основного долга <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Гарифуллиной Н.М. в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гарифуллина Н.М. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств суд не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Гарифуллиной Н.М. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей на срок 15 дней (л.д.12-13).

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью заёмщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

По п.3.1. договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% за каждый день пользования, в соответствии с п. 1.1. договора.

Согласно п.п.4.1.,4.2. договора, уплата заемщиком процентов за пользование микрозаймом производиться в момент погашения микрозайма. При начислении процентов, в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365(366). Размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма микрозайма, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование микрозаймом. Указанная сумма должна была поступить в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора.

На основании п.7.1 договора микрозайма, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора микрозайма, проценты, указанные в п.1.1 (1,5%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

При просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок, Заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, исчисляемых по день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере 2% (п.7.2 договора микрозайма).

Пункт 7.3 договора указывает, что при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 рублей.

Согласно приходно-кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты> рублей за просрочку платежи и основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил штрафной повышенный процент в размере <данные изъяты> рублей за просрочку платежа и основной процент в размере <данные изъяты> рублей за пользование займом (л.д.17-21). Всего оплачено <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной процент, <данные изъяты> рублей - штрафной процент (л.д.11-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней. Основной долг составил <данные изъяты> рублей и погашен не был.                

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного займа, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование микрозаймом, <данные изъяты> рублей -повышенные штрафные проценты за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 15 дней.

Истец снижает сумму повышенных штрафных процентов до суммы основного долга <данные изъяты> рублей.

Проанализировав расчет, суд не принимает расчет процентов за пользование микрозаймом, в соответствии с п. 1.1. Договора, в размере <данные изъяты> рублей, и приходит к мнению, что дата возврата денежных средств в договоре займа займодавцем определена - до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов была определена истцом и составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, условиями договора определена не только дата возврата займа, но и сумма основного долга и процентов.

При этом, стороны предусмотрели единовременное погашение микрозайма и процентов на него.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

        Из анализа условий договора, изложенных в п.7.1 договора в совокупности с условиями договора, изложенных в разделе 1-4 договора, следует, что п.7.1 определяет ответственность за нарушение сроков платежа, соответственно, носит характер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа.

        Кроме того, согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Учитывая размер суммы займа <данные изъяты> рублей, размер процентов 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,5% (549%) годовых, срок предоставления займа ( 15 дней), суд приходит к выводу, что Займодавец, обращаясь более, чем через 2 года ( 903 дня) после наступления срока погашения займа, содействовал увеличению убытков и не принял разумных мер к их уменьшению.

С учетом изложенного, а также, учитывая, что ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения процентов более, чем предусмотрено договором микрозайма, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом ответчиком возвращены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В связи с тем, что сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный договором займа срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - повышенные штрафные проценты в соответствии с п. 7.2 договора, с учетом снижения размера неустойки, составляющей 104 640 рублей, не предъявляя штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, повышенные штрафные проценты за просрочку погашения микрозайма <данные изъяты> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему следует, что ООО «Сафари» обязалось по поручению Заказчика ООО МФО «Займы.ru» оказывать юридические услуги по представлению интересов Заказчика при взыскании задолженности по договорам займа в судебном порядке, в т.ч. в отношении должника Гарифуллиной Н.М.., за что оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

         Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, поскольку считает данные расходы разумными обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Гарифуллиной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Гарифуллиной Н.М. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска ООО МФО «Займы.ru» отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                     М.А. Панкова