Решение по делу № 2-1619/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1619/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ОАО ЮЛ. о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Немцева О.А., представляя по доверенности интересы Степановой И.Н., обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ОАО ЮЛ. о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - А. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и на денежный вклад на счету № (старый счет № №) в ЮЛ.. Указанный земельный участок был закреплен А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала своей внучке - истцу И. Как до смерти, так и после смерти бабушки Степанова И.Н. пользуется имуществом умершей, вступила во владение имуществом, пользуется имуществом до настоящего времени, приезжает и следит за вышеуказанным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание имущества, следовательно, истец фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество. Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует правоподтверждающий документ на земельный участок. Просит признать за истцом Степановой И.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на денежный вклад на счету № (старый счет № №) в ЮЛ. в порядке наследования по завещанию после бабушки А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванов С.Н.

Истец - Степанова И.Н. и ее представитель - Немцева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду. В обоснование заявленного иска дополнительно пояснили, что в установленный законом срок для принятия наследства Степанова И.Н. следила за сохранностью жилого дома, обрабатывала земельный участок, выращивала на земельном участке овощные культуры, тем самым фактически приняла наследство после бабушки.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - представитель ЮЛ., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Соответчик - Иванов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д. №). В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

Из сообщения ФГБУ «<данные изъяты>» усматривается, что государственный акт на земельный участок на имя А. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций ЮЛ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ А. в ЮЛ. открыт счет № (старый счет № №).

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности А. на земельный участок не зарегистрировано (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым все свое имущество завещала своей внучке - И., проживающей в <адрес>. Указанное завещание было удостоверено председателем <данные изъяты> сельского совета <адрес> Г. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. №, а потому порождает правовые последствия.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. №) после вступления И. в брак со Д. ей присвоена фамилия по мужу «Степанова».

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Е. (л.д. №) усматривается, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Однако как пояснили истец и ее представитель, а также подтверждается пояснениями свидетелей Б. и В., в течение шести месяцев после смерти А. ее внучка Степанова И.Н. следила за сохранностью жилого дома, обрабатывала земельный участок и выращивала овощные культуры, собирала с участка урожай. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Степанова И.Н. в течение предусмотренного законом срока произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Сведения о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю и принявших наследство, в судебном заседании не добыты. Суд признает единоличное право на наследство за истцом Степановой И.Н.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что истцом заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость земельного участка и денежного клада составляет <данные изъяты>, а при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина лишь в размере <данные изъяты>, с истца подлежит дополнительному взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Степановой И.Н. удовлетворить.

Признать за Степановой И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности: на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся во вкладе в ЮЛ. на счету № (старый счет № №).

Взыскать со Степановой И.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                 О.Н. Григорьева