Дело № 23 мая 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное <адрес> Санкт-Петербурга» к Смирнова Е.В., Дмитриев В.А., Бочтарева М.А. о взыскании задолженности по квартирной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПб ГКУ «Жилищное <адрес> Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Смирнова Е.В., Дмитриев В.А., Бочтарева М.А. о взыскании задолженности по квартирной плате, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают занимаемое ими жилое помещение длительный срок, просит взыскать задолженность по квартирной плате в размере 119950 руб 85 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Смирнова Е.В., Дмитриев В.А.. Бочтарева М.А. в судебное заседание не явились, от получения судебной корреспонденции уклоняются, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
из материалов дела следует, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Смирнова Е.В., Дмитриев В.А.. Бочтарева М.А. занимают двухкомнатную квартиру по адресу СПб, <адрес>, зарегистрированы постоянно, вместе с ними зарегистрированы несовершеннолетние дети.
Из справки следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг составила на ДД.ММ.ГГГГ 119950 руб 85 коп;
Статьей 67 ч.3 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по квартплате подлежат удовлетворению в размере задолженности, то есть 119950 руб 85 коп солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ч.3, 69 ч.2 ЖК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств Смирнова Е.В., Дмитриев В.А., Бочтарева М.А. в пользу СПб ГКУ «Жилищное <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 119950 руб 85 коп.
Взыскать из средств Смирнова Е.В., Дмитриев В.А., Бочтарева М.А. госпошлину в доход государства по 1199 руб 67 коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Корчагина Н.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.