Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беловой И.В.
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.<адрес>, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.В обосновании заявленного иска указывает, что ей на основании договора дарения принадлежит земельный участок площадью 395 кв.м с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, с категорией земель земли населенных пунктов.
Собственником соседнего земельного участка площадью 694 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020208:1409 является ответчик ФИО8
Собственниками земельного участка площадью 1038 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020208:185 являются ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО11, ФИО3
Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020208 является ФИО4 Граница данного земельного участка не установлена.
Собственником земельного участка, граничащего с участок истца, с кадастром номером 50:11:0020208:313 является муниципальное образование «Городское поселение Красногорск» МО.
При проведении повторного межевания принадлежащего истцу земельного участка установлено, что в результате геодезической ошибки при постановке на кадастровый учет данного земельного участка произошло смещение его границ.
Таким образом, фактические границы земельного участка истицы не соответствуют кадастровым границам.
На основании изложенного истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО12 явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, обозрев экспертное заключение, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.